近期第二起女童已經說了"不要"做出不同意的意思表示了
這樣還不算?
不過有人把重點擺在行為中止跟意思表示的時間關係上

我有個問題...法官不適任...開除法官這件事情是誰的權利?

我是支持錯在法律,應該修法派的!!
我也是覺得整件事情被媒體跟一堆跟著瘋的人操作
事情一件一件拆開看,明明就清楚的很!!總有人喜歡混在一起!讓事情更複雜的合理化!
1.法官判決引用的"法條"有無錯誤或避重就輕?
是-法官失職該開除!
否-沒事
2.刑期時間的判決,法官輕判是否與常規相違?
是-只能說"很糟糕有這樣的法官"
(目前看起來是常規相違,但這是法律給予法官的緩衝權利,如果覺得不該輕判,該抗議的對象應該是立法委員要負起責任修法!使這樣的問題回歸問題一!)
否-沒事
3.FACEBOOK上的連署是否具陳請的法律效益?
是-那大家心中的不平,用這種形式表達似乎還蠻有效率的!
否-那發起者不過是在騙人參加製造話題!根本不是真心想"處理"這件事情!
參加連署的人不過是自HIGH,陪著去製造話題!
4.FACEBOOK上的連署如果不具法律效益!是否因連署人數眾多法官就會被開除?
否-發起人不走正常陳請連署方式!在容許匿名,容許重複參加的網路環境進行連署!
不會被開除不過是依法行事!
是-不走法律途徑,以大眾意識判決?...不是民粹不然是什麼?

能開除法官的只有法官自己...
更別提還有法官自言從小到大考試第一名，不可能有錯...

facebook的連署，前面已說過毫無實際作用，
目的是要讓法官知道有多少人覺得他的判決很離譜
當然，若是法官心態是從小到大考試第一名的話...就算全台連署也是X一聲而已...

這個領域專業的傲慢是這樣產生的嗎~ :unbelief:

如果只把原因推給法條，不就像一個專業的人只把原因推給工具不好一樣，所以要有好工具才能有好作品。不然就不能怪我囉，我還是很專業啊，很專業的能使用好的工具啊，那法官的價值到底在那裡?

難道，

法官不能被打考績??

不能被檢討積案問題??

不能因錯誤判決被懲處??

那真的是太上皇 ~ :laugh:

這個問題幾千年來都無解...
司法要是能夠受到其他力量的監督，那誰來監督監督者?誰又來監督監督監督者?
以下loop~
司法變成死法也是這樣來的...
人家可是從小到大考試第一名...

LOOP就LOOP阿....權力之間本來就應該是互相制衡監督的

那到頭來可能一樣變成官官相護...
全民監督好了 :unbelief:

抓鬮也是個好政策… :D

這時就會有人出來說：全民都是被媒體操弄的愚民!!!