PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   買一筒空片,用了不滿意不能退貨你可以接受嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=562796)

sfcarter 2005-11-26 11:52 PM

他自己的簽名檔也改了
" 互相尊重不同意見是必要的" :)

sterlite_tw 2005-11-26 11:57 PM

同鞋....
律師高考不是隨便扯些沒營養的,就能考的上,高考我也考過,不過我是考統計組,
有些科目真的不容易準備,不管是專業科目,還是一般科目都是!

不然台大,政大,台北大學的法律系學生,就不會有一堆人,畢業後或是退伍後,還窩
在自己學校的圖書館苦讀了!

我有幾個朋友就是這樣子,這您大概沒想過吧!

引用:
作者Andrei
才短短幾天 文章就破百許多...

真有你們的.....=.=+

小弟才潛一下水上來看就這樣厲害..

不過....話說 樓主 我看你 每天幾乎都回文

應答能力那麼強,或許可以考慮考慮去考一下律師....或許會過也說不定..

spooky_mulder 2005-11-27 12:18 AM

引用:
作者meidoku98
謝謝您的指教,但小弟認為我並沒有強迫任何一位賣家照我的意思來賣空片

這樣就認為是澳客,是十分不厚道的行為。
也是非常不尊重人的說法


會嗎?
就像你的主觀抱怨一樣,並沒有要別人認同不是嗎?
所以因為覺得該賣家龜毛,也不過是別人的主觀想法而已,沒什麼厚不厚道或是尊重的問題,套一句你所說的話,難道別人連主觀看法的自由都沒有嗎?

你可以自己回想看看,你有多少說法與比喻是邏輯矛盾的。

記得哦,邏輯觀念是客觀的,可辨證的。

引用:
作者meidoku98
畢竟你不能改變其它人的內心思想,也不太可能壓迫其它人的內心思想。除非您是獨裁者。

今天難道說
希望便當一個賣十元
希望PS2在台灣可接網路
希望所有的新片出來直接出DTSSB版
希望我的A07能出改DL的訒體

這樣的希望都不行?有這樣的希望,就是澳客?


難道多數人連”認為有這樣希望的是澳客”的想法自由都沒有嗎?

spooky_mulder 2005-11-27 12:50 AM

引用:
作者meidoku98
今天如果有賣衣服的商家,賣衣服還不給人試穿,我還真不知道他是憑那一點不該被批評 :think:


真的被你打敗了,人家說的穿去宴會,然後再退。

可是你卻舉個”賣衣服還不給人試穿”,請問他提到是”試穿”,一般來說公認的試穿就是在店家那邊試穿,OK?

而你舉的這個比喻真的失敗中的失敗,根本跟他所舉的例子是不一樣的情形好嗎!

看來你真的很會”盧”∼

liwei0321 2005-11-27 01:31 AM

嘖嘖 非也非也 人家說話可都是 避重就輕 強詞奪理 歪理狂舉 嘴砲無理

律師???? 太有點PLP拉 (什麼 PLP 是啥 台語發音!!)

就說 78區請搭電梯往下13樓 本DVD討論區 不適合嘴砲

說啥有沒有去小賣店買過散片 (有啦有拉 不過不是叫人家拆盒裝的散賣給我啦)
說啥某大也有再賣散裝片 (有啦有拉 那你幹麻不再那邊買)
說啥自己是賣家願意這樣賣 (聽你在baseball game 叫你上YAHOO賣又不要)
說啥又沒有說不要上去賣 (對啦對啦 不是不要 是不能 是不敢 是不行 )

人家小黃屋的"黑心"業代 都願意出資30元買你10片了 哇靠!!簡直快回本了 怎又不敢說話了

阿只會舉一堆有的沒有的例子 講那麼多又怎樣 又怎樣???? 你去賣 然後把其他你看不爽的店家通通擊倒 好不好 !!!

78區 往下13樓 嘴砲 往下13樓 辯論 往下13樓 搗蛋 往下13樓 無聊 往下13樓


怎樣怎樣 balabala 說了一堆
沒有人認為你是對的 所以你也就不用再發言了
你也不用回別人 因為你認為別人都是錯的 因為你回的文章我都懶的去看 因為看來看去我只看到嘴砲兩個字 !!!

larrychen 2005-11-27 01:34 AM

"問題都已經說了是主觀感受,主觀感受那有什麼合理不合理的問題
今天我說哈利波特很好看耶,別人說,爛死了那裡好看?我馬上說你憑什麼說他不好看?這合理嗎?"

如果你只是要大家來評理. 那你應該是"期待"別人的意見吧. 不管正或負.
不過依目前的情勢看來, 你是"期待"別人和你"相同"的意見.
如果是我們的意見和你不同 你就開始說 這是我主觀的感受.
對不同的意見充耳不聞 那你來幹嘛? 你是來聽別人的意見
還是來找應援團?
理 是什麼 是人和人之間相處的法則 沒有絕對的對錯
不過閣下說理的本事不如何 不講理的本事倒是一流.

Cycpc 我剛到家 來不及看到你的PM啦...想不到痞大的親筆簽名光碟這麼珍貴
找都找不到耶..........

cycpc 2005-11-27 01:40 AM

ㄝㄝ

沒關係啦

我想 m 大睡著了



大家要安靜一點

不要在叫他起床

不然這篇可能會比78區的文章還熱

大家要不要訂閱 :jolin:

引用:
作者larrychen
"問題都已經說了是主觀感受,主觀感受那有什麼合理不合理的問題
今天我說哈利波特很好看耶,別人說,爛死了那裡好看?我馬上說你憑什麼說他不好看?這合理嗎?"

如果你只是要大家來評理. 那你應該是"期待"別人的意見吧. 不管正或負.
不過依目前的情勢看來, 你是"期待"別人和你"相同"的意見.
如果是我們的意見和你不同 你就開始說 這是我主觀的感受.
對不同的意見充耳不聞 那你來幹嘛? 你是來聽別人的意見

Cycpc 我剛到家 來不及看到你的PM啦...想不到痞大的親筆簽名光碟這麼珍貴
找都找不到耶..........

還是來找應援團?
理 是什麼 是人和人之間相處的法則 沒有絕對的對錯
不過閣下說理的本事不如何 不講理的本事倒是一流.

akira123abc 2005-11-27 03:17 AM

引用:
作者meidoku98
舉例子你也舉個好一點的,用過的保險套,能跟沒用過的燒錄片比嗎?

我是有要求把燒過的片,要求退貨嗎?

拆封的保險套,能跟拆封的燒錄片比嗎?

如果這麼想維護賣家的權益,那我祝福你,絕對不會買到有暇疵的商品,萬一買到也體諒一下賣方的難處,自已認虧就算了。好不好呀?

前一位大大說的很好
他並沒說 用過的套子可退 應該是整盒拆過的
但拆過的又怎知有無被搞過鬼 稿不好被人家戳洞

akira123abc 2005-11-27 03:39 AM

引用:
作者meidoku98
單就你的問題來回答,事實上藥局本來就有賣盒裝拆一個出來的保險套,事實擺在眼前,而且事實上的確是有很多人去藥局單買一個保險套的,這也是事實擺在眼前。

明明就是事實,我不知道你問我敢不敢買到底是在問什麼鬼?
這個問題有需要問嗎?不然你是把那些買盒裝拆的客人當成鬼?
到底是誰的邏輯觀念有問題?




請你去藥局買盒裝拆的保險套,買不到再來跟我說嘴吧。


大哥我真的覺的你在強辨耶
有 有藥局確實會拆開來賣 但前題是 那是藥局拆的
藥局本身可以包證那是ok的 因為是藥局親手拆的 確定是從盒子裡拆出來的
但是你用了不滿意的東西 退回來 誰知到你有無搞鬼
又或者是來亂的又或者是千面人 藥局為何要去冒這個風險 承擔這退
回來的商品 有可能的風險

meidoku98 2005-11-27 04:57 AM

如果當真是這樣,那我就不會大方的承認我的錯誤了

另外用大便 VS 蛋糕,明顯的還是有人不懂
有人發表自已的主觀心得,我覺得蛋糕很好吃
旁邊的人不認同他的主觀心得,不認同無所謂
還在一邊說風涼話,這種大便你也覺得好好吃喔
就好像有人覺得成龍的電影很好看
你就在一邊說風涼話,這種垃圾拍的片,
只有垃圾人才會看覺得好看啦
這種互相不尊重的說法,聽的人當然會不爽



引用:
作者botdf
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1078184171&postcount=270

既然您都承認在這裡打嘴跑是因為不爽, 而不是因為個人意見不能公諸於世,
那基本上的確沒什麼好說的, 因為問題不在消費也不在什麼言論無法紓發,
單純講一句 ---> 就是被公幹面子掛不住啦!

另外大便 VS 蛋糕, 很明顯有人經過舉例後仍然不懂, "吃大便的喜好" 用來比喻不見於世的古怪行徑, 因此有人愛好此道, 而且喜歡到處嚷嚷, 他並不會因此失去他發表高論的權力, 只是大家沒人贊同他, 大家會說他有神經病, 而那個人當然有權利不爽, 但明明就是面子問題(我們知道這不能說出來), 所以美其名說是大家不讓他有主觀意見, 實際上就是面子掛不住啦!

因此, 您說什麼 "蛋糕很好吃" "吃起來像大便" 的無厘頭例子是一個完全碰不到邊的idea (惱羞成怒?!)

我們可以這樣照樣造句:

"店家不...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。