|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 慈濟造神運動 由售價33萬的壓克力證嚴公仔談起
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1072209)
|
|---|
引用:
你要去想 宗教團體那麼多 為什麼人家就是偏好慈濟 受到的批評多 不是因為人家把慈濟當成宗教 而是就算慈濟並非宗教 它作為台灣最大最知名的慈善團體 把善款運用於不當之處 本該受到如此批評 就算是紅十字會 把錢拿來炒地皮破壞保護區 它依舊會受到批評 那種什麼V不VIP的 真的不是多了不得的事 會在意這種事的人 就是最有階級意識的人 這種人喔 最愛加入慈濟了 |
引用:
對的 這就是h大要點醒的邏輯問題 你會去檢視長庚醫院的財務問題嗎? 反面暗示 無論長庚醫院的財務有什麼問題 都不會引起一般人的檢視 長庚(A)的財務(C) 慈濟(B)的財務(C) C出了問題 B應檢討 A則否 顯然問題不在C 而在AB本身 而AB最大的差異 就是所謂的宗教性 換句話說 某些人真正想批判的是宗教 財務只是一個破口而已 試問 如果真的關心慈濟的"財務"問題 為何長庚的就不需要關心檢視呢? |
看到後面
只想講簡單幾個字 人啊在高處看有錢有權 心總是會改變的 反正就那少部分高高在上的層級 把慈濟這兩個字弄臭 我接觸的慈濟志工 人都不錯的修養都很好 |
引用:
舉長庚為例,不是他的財務不受重視 而是他不是宗教體團,不必用道德來規模他,現行法律該怎麼辦就怎麼辦 慈濟背了宗教的包袱,道德規範理應比一般企業要求高,這應該很易理解 李敖經常舉的一個例子,有兩個人嫖妓,一個是黃壬中,另一個是神父,誰會被批判得利害? |
引用:
我並沒有糾結喔 :laugh: :laugh: :laugh: 我想我講的是現實,你講的是神話吧 慈濟不會因為想買而買,而是需求才買,那塊地不是說要蓋什麼忘了 文中有提到那塊地市值5萬/坪,往好處想5萬市價用3萬買很便宜 可你用公告地價高3倍還有11年前用2萬/坪成本看待,這是嚴重的認知差異 孫文講的漲價歸公是神話嚴重危反人性,孫文沒機會證實自己但只要是人都會漲價歸己 不然你可以勸勸在雙北屯土地出了名的林姓家族,將現有土地空地以當初購買價賣給雙北市市政府蓋社會住宅 屯了那麼多年也繳了不少地價稅了,雙北市府把地價稅奉還也無所謂 但可能嗎 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
社會上有些人不相信有神也不喜歡看到別人做善事，因此逮到機會就要大肆批判 就算慈濟有錯，真正捐錢的還沒指責，沒捐錢的反而急著跳出來比大聲，這也是台灣一絕了:jolin: |
引用:
我是針對下面是你之前說的論點補充 至於市價值多少,地主是否能變更多錢,賣給慈濟賺少了,這是另外一回事 再強調不是慈濟該拿多少錢出來買,而是這位慈濟人的確從賣地中得到利益,不知有什麼好爭論的? 講的是神話?的確如此,被認證的人間菩薩被起訴背信,侵占以及偽造文書罪,算不算是神話破滅:D 引用:
|
引用:
所以就大聲說 真正的問題不在財務 而在宗教 不就好了嗎 :confused: |
引用:
我一直在大聲談宗教,明明就是宗教團體,不知有什麼問題? :confused: 另一位版友說的是商業,只是大家對事情看法的觀點不同 |
引用:
e04~原來吃雞也兼放款業務喔 :eek: :eek: :eek: :eek: 那不就是地下錢莊?不知利息怎麼算...想去借個33萬說.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。