PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   你覺得什麼時候電腦播放音樂的音質可以超越CD? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=982702)

五寺山 2012-09-12 06:10 PM

引用:
作者szerelem
既然你也知道沒交集...那何不彼此尊重?
該理性一點,客觀一點的應該是不是單一方...而是雙方都需要吧 :think:

CAS派的毋須否認CDT就是相對使用簡單,作業環境單純,容易出好聲的平台...
CDT派也該認清時代在進步,PC端對於CD資料的讀取,以及輸出處理也早非吳下阿蒙
反正不管選擇哪一方,或是雙修的玩家....
目的都是想聽到自己喜歡的聲音,以及自己喜歡的操作方式



敝人大概是 台灣第一批開始玩錄音卡人.
什麼1212根本都還沒問世的時候.
沒有SRC的音效卡 都要自己想辦法從國外弄進來.
台灣的HTPC今天被搞到這步田地.
我想 我應該還有資格說上個幾句話............ :think:

五寺山 2012-09-12 06:20 PM

引用:
作者Quaker2002
高傳真音響雜誌有測試過USB DAC JITTER,實測數據要看雜誌才有,如果可以將轉盤
、CD Player,一併測試一定會很有趣。

還有JITTER低的聽感不一定好,要降低JITTER在技術上早已克服,各種外接裝置都會有
JITTER問題。

http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/9451469



USB DAC出來的已經是類比訊號了.

比什麼?

Toluba 2012-09-12 06:31 PM

引用:
作者szerelem
這種東西的好惡很難說,別人覺得不好聽的你可能覺得很喜歡....反之亦然
不過標準也不是一直都不會變,正因如此才會那麼多人換換症永遠不會好.... :p
怕的是不知道自己喜歡什麼...寧可相信別人講的,也不相信自己的耳朵
除非音響是為了買來擺派頭的...不然自己聽的開心,愛怎麼搭有何不可? :flash:

很同意
我覺得聽感本來就很主觀
自己聽的喜歡聽的習慣最重要
有些人聽不出來幾千跟幾十萬的設備差在哪裡,其實也不是件壞事
反而盲目去追求自己都分辨不出來的器材才是可憐的,很容易被商人牽著鼻子走
我之前的喇叭是ALR nummer 3,其實自己也聽得還蠻喜歡的
一個偶然的機會讓我試聽到CM7(那時候本來是要去視聽MM-1)
就覺得這對用來聽女高音好像還不錯
後來就拿了自己熟悉的歌反覆聽好幾次(sarah brightman - pie jesu)
考慮了很久才決定換喇叭 :ase

視聽期間,店員當然還有推薦我其他的搭配,但是聽了還是不習慣
有些組合,樂器的聲音會很清楚,但其實我反而不喜歡

五寺山 2012-09-12 06:37 PM

http://blog.yam.com/hifihivi/article/37800024

很勉強自己 爬完了這長文.


2010寫的.
不是2001啊.

關於他提到的一些觀念.

那只能給他3個字了:

很可憐............:sleep:


所以
不是很想進來講這些東西.
台灣這些聲音最大的人.
講的都是一堆狗屎觀念.
然後就是吵不完的架............... :stupefy:

有些人 可能只是為了賣機器在那邊裝傻.
荷包賺的飽飽的.
在旁邊笑看我們這些傻子在這吵翻天.

Quaker2002 2012-09-12 08:01 PM

引用:
作者五寺山
USB DAC出來的已經是類比訊號了.

比什麼?


DAC本來就是做數位/類比轉換,不然您有何高見?

carage 2012-09-12 08:59 PM

反正有些東西不是光砸錢就能搞定的, 可是不砸錢那得到的永遠都有個極限.

Quaker2002 2012-09-13 08:09 AM

引用:
作者五寺山
http://blog.yam.com/hifihivi/article/37800024

很勉強自己 爬完了這長文.


2010寫的.
不是2001啊.

關於他提到的一些觀念.

那只能給他3個字了:

很可憐............:sleep:


所以
不是很想進來講這些東西.
台灣這些聲音最大的人.
講的都是一堆狗屎觀念.
然後就是吵不完的架............... :stupefy:

有些人 可能只是為了賣機器在那邊裝傻.
荷包賺的飽飽的.
在旁邊笑看我們這些傻子在這吵翻天.


引用高傳真雜誌內容,主要是針對JITTER,其他內容有些我也不以為然。

s2588s 2013-02-05 06:49 PM

引用:
作者geminiprince
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

300.....

輕鬆飄過.... :like: :like: :like:


很抱歉..你跟300擦身而過

小薪 2013-02-05 08:55 PM

引用:
作者暴君
你對馬達發出這一扇要用每分鐘轉250圈的指令,馬達就真的能剛好是250圈嗎?

如果馬達轉了245圈或265圈怎麼辦?

光碟機的控制晶片只能藉由電壓大小或資料流量,來控制馬達的轉速

但電壓不夠穩定呢? 馬達因為溫度產生熱損時呢? 旋轉時因振動產生瞬時降速或升速呢?

這就是jitter的由來了

就算用EAC重覆讀了10次,其中有一次剛好轉了250圈了

EAC又怎麼知道這一圈是250圈?

EAC抓取時會比對,但"對"的基準要從何來? CD並沒有嚴謹的糾錯機制,C1C2無法應付jitter,頂多是應付爆音

基本是只要C2為0,那EAC就認為這檔案抓成功了,EAC基本上就是重覆抓到C2為0為止

因為音訊CD並沒有時序碼,沒有足夠的糾錯機制,那EAC也不可能無中生有弄出來

設計轉盤,要考量每顆電容電阻時脈器等等之間的電氣特性、穩定的電壓、馬達的熱損、抗震動的物理構造...等等

那要不要也把光碟片上油墨的重量還有塗層的均勻度也算進去?

ruinousdeity 2013-02-05 10:48 PM

引用:
作者小薪
那要不要也把光碟片上油墨的重量還有塗層的均勻度也算進去?

SSD這類FLASH的話還會有什麼硬碟馬達的問題? :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。