|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=913456)
|
|---|
引用:
公親變事主嗎 :jolin: :laugh: |
搞成這麼難看
真的以後很多人撿到錢不是全吞了,就是全丟了 依法拿三成(甚至不到),粗心大意的失主還拿回七成(甚至更多) 結果"正義"的鄉民把人家祖宗十八代都挖出來批 又是ㄧ次很精采的負面教材 :think: |
蘋果後續報導－
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20101215 依潘女同學說法， 那就是派出所副所長、員警、李婦、蘋果通通說謊。 隔天就拿到捐款收據。 應該是拿到錢， 就立即專程南下高雄捐款， 拿到收據又立即返回台北。 潘女其實是大好人啦！ |
引用:
全吞，可以啊，那就要冒侵佔的風險，還得確定沿路沒有監視器拍到，不然一樣出名。 這個法條本來就有問題，路上有東西，一旦拿起來，要嘛獎勵，要嘛處罰，這不是很怪嗎。該做的是，侵佔刑則加高，取消獎勵，本來該做的就是路不拾遺，東西掉在什麼地方，他就該在什麼地方，粗心大意者要冒的風險應該是未知因素造成的損壞(汽車輾過，風吹走)。 |
我撿到3把槍,交給警局,依法我可以取得1/3......可以拿一把槍回去....
我撿到三個迷路的小朋友,交給警局,依法我可以取得1/3.....帶一個小朋友回去.... 我撿到一條狗,交給警局,依法我可以取得1/3.......帶....一節....回去(燉)嗎? :ase :ase :ase :ase :ase :ase |
引用:
................推這句 |
引用:
的確，我相信還是有人會冒這風險的,酒駕超速闖紅燈都不在怕了 何況是A走路上別人掉的東西, 要花時間調監視器,除非是數十萬以上才有那各心,去克服ㄧ堆怕麻煩省事的鄰里長或警局 人心不古,很多網友多說過了,還在期望現代的人有高道德啊?那根本就不會有這條法條的產生了 重點是利用媒體搞民粹,讓大家都忽略掉失主自己粗心大意的才是ㄧ切糾紛的起源吧 |
引用:
是不是合法的物、是不是物、可不可以轉現金... 這個算是考試嗎 :laugh: |
哈哈
本人就是鄉民之ㄧ 一開始覺得女學生沒道德 看到一些人的言論 似乎要怪也不是 反而人肉的也沒啥道德 提外話 法律允許 社會觀感不佳的比比皆是 最明顯的就是炒房產 大家最厭惡的吧 因為痛在自己 另外就是很多人在做的投資股票 因為爽自己 以上三者 有不同嗎 if(爽自己) then ignore 道德&法律 else if(痛自己) then 搬道德&法律 else then 打嘴砲 東扯西扯 道德標準不一 |
引用:
先撇開當事人警察同學各方的說辭........婦人"被"捐了6000是不爭的事實!!! 而且今天的蘋果有去婦人家採訪明明就是比一般人還差的生活水準.... 所以女學生"弱勢"?....卡差不多一點....我老但可是沒瞎... 影片 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20101215 女同學你28了才剛大學畢業....現在沒工作又在準備公職.....鬧成這樣我真為你以後的人生感到憂心阿.....考上就算了....若到私人公司面試誰認不出你? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。