PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   PC-cillin 抓毒∼準確性高嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=253991)

a123359 2004-12-25 11:42 PM

我都用諾頓的 蠻好用的
卡巴斯基也是不錯
之前我看雜誌評鑑
卡巴斯基是第一名
趨勢是最後一名說
諾頓剛好介於中間

goalie123 2004-12-26 12:49 AM

不用再辯了啦~~
反正那一牌好用大家都知道
就只有你一個人在唱反調而已

chanhsiaohsin 2004-12-26 03:33 AM

引用:
作者jbcrobert
Originally posted by GXZF0098svz

PCCILLIN2003 + NORTON internet security +
Ad-aware6.0
快樂使用中


Ad-aware6.0 只針對駭客,
實際上是PCCILLIN2003 + NORTON internet security 二種,
但pcc2003之後的版本跟NORTON之後的版本會不會發生問題,誰知道呢 :confused:


引用:
作者jbcrobert
我是 Norton AntiVirus + Ad-aware v6.0 + Trojan Remover v6.0.x (更新)
2003-10-04, 09:53 PM #23


該位使用者最後也推Kaspersky Anti-Virus (ver:Personal v5.0.121)
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?p
=1075606750#post1075606750

而且Ad-aware6.0主要是用來防駭客,而非用來掃毒。
而Trojan Remover 是用來移除木馬。

等於只有一種防毒軟體在做全面掃毒,其它二種只是針對某一類型的病毒,
這種配法自然不易衝到。

引用:
作者jbcrobert
況且防毒公司也不會那麼笨,還需要自己的軟体與他人合併使用,而合併使用只是個人的經驗罷了.
至於防毒效果不好就淘汰,難道都不能改進嗎?依照你的理論,現在應只剩下一家防毒公司了,怎麼還有這麼多家呢?故此論不通.



我只有說過"掃毒效果不好的本就應該淘汰",但事實上產品行銷做得好,
即使產品不好照樣賣的出去,我可沒說"一定會淘汰" :(
請不要隨便幫我做結論 :jolin:

我目前所知是k牌沒辦法跟其它牌併用,會出現問題,
而且合併使用目前你也只找到一個人(另一個不算吧),
取樣數會不會太少了一點 :(

卡巴斯基 2004-12-26 07:34 AM

卡巴斯基是你最好的選擇 :laugh:
可以參考參考一些網站的數據以及大家的意見
卡巴斯基好 :like:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。