日子不多說法比較模糊，是什麼日子不多？？

不是法律之前人人平等，換個人又不一樣了？

啊！忘了是綠畜法，誰跟你平等....
尤其當頭又是個小心眼的人....

看到"法律之前、人人平等"這句話、突然想到一件事

https://www.youtube.com/watch?v=t7qirwI9Rls

不知道當時那個檢察官說話時的音量分貝大小是多少
如果其他人也用相同分貝大小的音量說話、不知道適不適用"法律之前、人人平等" :confused: :confused:

因為沒道理只有檢察官可以大音量說話、而其他人卻不行對吧.......

---
補充一下，忘了提示、如果要點開上面那個連結、請先降低喇叭或耳機的音量.......

就是綠能你不能

輝達在北士商要破局了, 誰都知道是什麼原因. 陷阱卡圖利罪等著你.
換作落腳在綠的縣市話 結局可能又大不同.
什麼國際化都市那些都不重要, 搞倒政敵才是首要目標.

新聞報導和電影劇本
很明顯跟個人言論或行為不同
凱西·格里芬 (Kathy Griffin):https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%...%87%8C%E8%8A%AC
就是個例子
她影藝事業至今全毀

這人就是喜歡閙事
製造事端搞爭議
大概要幫花蓮那倆個人模糊焦點
畢竟花蓮那倆個人現場表現真得是荒腔走板

沒錯! 總統的身分不同, 但中央層級的國會議員可不是小人物,(前幾年高甲魚就是例子)

至少,我覺得我不是在菲律賓

這樓蓋得有一點接近到政治話題了, 不過個人覺是從法律/社會層面看這檔事

聽說世界上任何一個角落也不可以在電話/網路上寫要對美國皇帝不利, 否則一樣會出事情的 , 不知現在有沒有那麼敏感?

這是告訴乃論，黃國昌覺得有問題，可以去告。由法官來認定有沒有問題。

飯可以亂吃，話不可以亂講。

謊報機上有炸彈 最重罰百萬元
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201606070454.aspx

民航局統計，2012年到現在，台灣各機場共接獲23件謊報炸彈或爆裂物案件，判刑確定的有6案，刑期從30天到4個月不等；罰金從新台幣3萬元到15萬元。

民進黨在台北執政都是上世紀的事了，這也要牽拖民進黨。

輝達北士科案100%是藍白黨的問題。當初阿北賤標給新光50年地上權，現在新光獅子大開口，要輝達出大錢來買，輝達不爽被削凱子，因此打算放棄。

北市高層表示，新壽主張直接移轉土地予輝達，這是違反契約規定，有嚴重圖利行為，此外，新壽以50年利益計算可獲利107億元，市府不能接受，要求新壽107億元是怎麼算的，況且此預算北市府將會報議會審議。
北市高層強調，市府不可能為新壽修改契約，這是圖利罪名，公務員絕對不可能這麼做，這是違法的，市府絕對不可能違背契約直接移轉，而輝達也希望有一塊乾淨的地。

明明就柯P捅的爛攤，蔣市府不想背鍋，這也要牽拖中央。不要選民選你當市長，出包什麼都不用負責。

不想負責就不用選，下次讓綠營派人自己網內互打就好，以後就沒你們的事了，有沒有很棒？

#309

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:Adsmt，於七嘴八舌異言堂，散佈政治言論