既然你也知道沒交集...那何不彼此尊重?
該理性一點,客觀一點的應該是不是單一方...而是雙方都需要吧 :think:

CAS派的毋須否認CDT就是相對使用簡單,作業環境單純,容易出好聲的平台...
CDT派也該認清時代在進步,PC端對於CD資料的讀取,以及輸出處理也早非吳下阿蒙
反正不管選擇哪一方,或是雙修的玩家....
目的都是想聽到自己喜歡的聲音,以及自己喜歡的操作方式

http://records2ear.blogspot.tw/2010/08/usb-dac.html

http://blog.yam.com/hifihivi/article/29676883

轉盤測 jitter 其實很久以前就有了 ,網路上也有相關資料可以找

jitter低早就不是轉盤的優勢，高傳真也有對轉盤做jitter相關測試。

非常贊同兄台的觀點 ,自己電腦室有 PC 也有 CDP ,客廳只有單體器材組合
而臥室只有一台小型手提音響 ,但是不管在哪裡都可以自在的享受音樂

對個人來說電腦音源跟 CDP 的存在不是為了取代掉對方 ,而是為了彌補對方的不足

當年曾經在學校視聽教室看過天才組合
幾十萬的BOSE壁掛加上擴大機來源是內建音效
幾十萬...我還是感覺不出哪邊很厲害...
有很好聽 :confused:
在朋友家也是看過長輩有被動喇叭跟機子擺在那
有很好聽 :confused:
別打我只是說實話...
沒有挑釁喔~ :confused:

仔細看一看, 以上討論的器材好像有很多地方去混到了
1.(CDP=>類比輸出)=>前後級
2.CDP=>數位輸出=>(DAC=>前後級)
3.電腦=>數位輸出=>(DAC=>前後級)
4.(電腦=>USB DAC)=>前後級

以2.3來說, 絕對是可以相對客觀來比的
因為電腦會有的問題, CDP也一樣會有
沒有誰比較高級, 也可以用一樣的後端輸出來檢驗
就聽感上兩者是很接近的, 理論上人耳應該是分不出差別的


較有問題的是1和4
尤其括起來的部份決定輸出的聲音走向
它的變因多了一點, 就科學上很難做一個強度夠的對照組來和其他種類的組合比對
基於這點, 不管是理論上或實際上, 1和4的組合不會和2和3有一樣的聽感,
有人愛1、4, 有的人就愛2、3
完全是主觀看法, 沒有誰超越誰的問題

我原本以為大家都清楚在討論2和3, 不過後來好像就亂了, 還有LP一直亂入
那亂了就亂了, 無所謂啦 :like:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

300.....

輕鬆飄過.... :like: :like: :like:

講這麼多，你為啥就是不肯去專業音響店聽看看??

提供你幾個大品牌啦 MBL ELAC Dynaudio Burmester

不然去雅瑟視聽室也可以啦

當然如果你拒絕聽，堅持要用自己的觀點看音響

那我也沒差，反正不是賣音響的，只是覺得您太狹隘了一點

那所以是有多少人真正在care :o
學校的東西畢竟也是找廠商弄的吧~?
少說十幾萬的東西居然接內建音效顯然是在搞屁 :o
說穿了就商人咩

那音樂老師夠有涵養吧，好歹比學生有涵養吧
她會彈鋼琴可惜我不會
她有懂音響嗎?答案是不懂... :think:
學校配備這樣她就這樣上課
又怎麼樣?

百萬配備又怎樣
難道有比一萬的好聽100倍嗎... :confused:
了不起兩倍...三倍...
要說細節，原本的東西就那樣
難道百萬配備可以聽出不一樣的歌詞 :confused:

音響事實本來就詐騙事業啊
就算真有神機又怎樣~?十台裡面有幾台，一百台裡面有幾台?
這種有在賺大錢的人在玩的東西
去外面瞎咪音響店裡每台動不動都幾千~幾萬
那麼貴...那每台是都很厲害嗎?
那如果只有一台很厲害，其他的不都詐騙機種~?
你說顯示卡哪個價格根本不算啥是咩...

我就是窮人配備而已...有啥不敢講... :shock:
幸會某兄幫我全改整張卡電容穩壓IC加OP還含運費也才收四百五而已
反正nichicon FG上去聲音細節自然出來
ASUS跟CREATIVE的工程師是不懂喔~
它們不想用而已~

哪有瞎咪原音重現這種事情...
最頂級的肉靈芝感覺能作到跟真的一樣嗎... :rolleyes:

想要FG可以...請掏至少七千出來... :o
商人不就這樣，不對囉...
賣滑�**暀ㄛO一樣，一支好幾千裡面是大陸開關
反正就是不想讓你撐太久
不然成本有差那幾塊嗎...