PCDVD數位科技討論區 - 好聽而已　「松露」巧克力9成5不實

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 好聽而已　「松露」巧克力9成5不實 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=919995)

引用:

作者anshley1

松露巧克力不含松露到底算不算是常識
這討論串蓋樓蓋好幾頁,不就已經給了很好註解嗎?
它是有爭議的!!

記得之前鳳梨酥不見得含鳳梨的消息
大家聽了以後有很大爭議嗎?

我是真的這兩天才知道鳳梨酥不見得含鳳梨

引用:

作者anshley1

鳳梨酥不見得含鳳梨的消息爭議不大 :laugh: :laugh:

引用:

作者flora201006

因為修改名稱會造成90%的人要重新適應
套句以前對岸外交官員的話:誰管你們！ :o

那珍珠奶茶跟青蛙下蛋要不要修改 :confused:

引用:

作者changbsd

鳳梨酥不見得含鳳梨的消息爭議不大 :laugh: :laugh:

那是因為鳳梨比較便宜
松露比較貴

不過松露巧克力不是也不貴
怎麼一堆人搥胸頓足如喪考妣
:confused:
覺得沒佔到便宜嗎？

引用:

作者anshley1

大家泡咖啡或奶茶時用的奶精或奶油球, 大都沒有含牛奶成份不知道算不算常識?
許多號稱鮮奶油或是像鮮奶茶的飲品也都不是添加鮮奶(頂多是加奶粉)....
如果不看成份說明, 應該有很多人會以為奶精或奶油球是用牛奶提煉的吧!?
像這個幾乎是人人都可能喝到的商品怎麼沒人會去追究名稱會有誤導之嫌!
尤其奶精和奶油球幾乎都是用植物性脂肪加玉米粉所提煉出來的,
而且它所含的脂肪更是不利健康的飽和脂肪或反式脂肪. 多吃是有害的.
咖啡和奶茶幾乎已是我們生活中最常飲用的飲品,
怎麼從沒有人出面檢舉, 要求廠商不得再用"奶精"或"奶油球"做為這項主要成份的名稱?

引用:

作者悠遊網客

嗯,了解,謝謝解惑.
吃不起真正的松露,至少聞香一下也好.

要把松露跟巧克力搭在一起
可以嘗試這種吃法

倒一杯香檳
切一片比十元硬幣
大一點的松露加進去
喝一口

然後吃一顆
純度70％以上的
手工巧克力

還不賴
平均單價也不算太貴
可以試試

引用:

作者flora201006

因為修改名稱會造成90%的人要重新適應
套句以前對岸外交官員的話:誰管你們！ :o

網路留言還是禮貌一點好.

引用:

作者李麥科本人

講得太好了
脫線副站長又一經典力作
真是PCDVD的悲哀 :cry:

+1
難看阿！ :stupefy:

引用:

作者brianhuang

網路留言還是禮貌一點好.

若有得罪請多包涵
開開玩笑而已
不過我覺得我說的是實在話