PCDVD數位科技討論區 - 翻人舊文企圖鞭屍和洗版無異都很低級

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 翻人舊文企圖鞭屍和洗版無異都很低級 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886714)

引用:

作者TRG-pro

三聯單也有不便透露型號的特殊版?

因為他自己開的警察局
沒有辦法跟法院連線

引用:

作者TRG-pro

三聯單也有不便透露型號的特殊版?

扣金矮 :confused: :confused: :confused:

引用:

作者eagle90

老話？？？

不同程度的事情當然有相同標準。

你是哪理來的啊？好奇怪的價值觀？

別人撞你一下跟砍你一刀刑罰一樣重，你服氣嗎？

:stupefy: :stupefy:

所以你覺得他跟風俗的程度不同? 還不都同一件事他們倆有誰坎人有誰撞人了你說清楚嘛

勿以惡小而為之好嗎... 你這樣講那那些小偷慣竊都是睜隻眼閉隻眼得過且過那些殺人犯

才是罪大惡極???????? 要怎罰又不是我能判的交給法律去判有錯就是有錯

我才好奇你哪來的好奇怪的價值觀還不都是色情還分程度勒

:stupefy: :stupefy:

支持樓主~

喜歡戰的就去3000多篇那裡面戰...

不要影響大家!

引用:

作者eagle90

搶犯搶10元跟搶100萬會有金額上的差別嗎.你又是哪裡來的.

有罪無罪你說了算?

引用:

作者wancafe01

.
這篇的主題是"翻人舊文企圖鞭屍和洗版無異都很低級"
難道不是在指責那種企圖以翻人舊文來威脅他人言論自由的下三爛行為嗎？
現在整個主題都被轉移開
變成追殺某人
和主題有何關聯？
可以把威脅他人言論自由的下三爛行為合理化？
.

鄉民們雖然在圍剿，可沒禁止sunnywalker不能發文或回文，事實上他也繼續的在發文章，沒有受到限制，所以這跟言論自由有何關係呢？

去看看壹集團出品的報刊，狗仔挖陳年往事、搞今昔語錄對照才是厲害，可有哪位當事人跳出來主張「威脅他人言論自由」？

不過離題很大是沒錯。

引用:

作者eagle90

假道學程度夠高的話可以想辦法先去禁250天倫敦應召日記，跟這本比起來風俗的文算是無傷大雅的清新小品，大概是被人拍肩膀的程度。

順便把介紹該書的蘋果日報一起槓掉，然後就天下太平啦。

引用:

作者tsr

搶犯搶10元跟搶100萬會有金額上的差別嗎.你又是哪裡來的.

有罪無罪你說了算?

有金額上的差別啊，但都是有罪，還要你跟我講？

前陣子有個男的沒錢拿小刀去搶超商，現行犯，然後現場等警察

可是警察一樣放走

http://earthk2010news.blogspot.com/...-post_8291.html

有罪無罪，立委制定、法官判定，還要我講？

引用:

還不都同一件事他們倆有誰坎人有誰撞人了你說清楚嘛

勿以惡小而為之好嗎... 你這樣講那那些小偷慣竊都是睜隻眼閉隻眼得過且過那些殺人犯

才是罪大惡極???????? 要怎罰又不是我能判的交給法律去判有錯就是有錯

我才好奇你哪來的好奇怪的價值觀還不都是色情還分程度勒

撞人？？砍人？我是譬喻法，打個比方你比較好瞭解嘛！

不然怎麼講都聽不懂，我不能改變你，

我只能想辦法講清楚點嘛

小偷慣竊當然有罪啊，可是你偷人家指甲、頭髮、垃圾之類的

好色都有罪，那你最好去打打女性荷爾蒙，去去火XD
:stupefy:

交給法律去判，有錯就是有錯，原來你也知道這點XDD

LOL

新聞上那些**客抱頭龜地上是龜好玩的？

引用:

作者tsungyang

告啦告啦！
警局報案要開三聯單，如果已經成案了也會有案件編號，PO出來再說啦！不然都是嘴砲！
上次那個大學生被自認被朱學恆霸凌的我也是這樣說的...
沒有提告證據講再多都沒用啦！ :unbelief:

你樓上那位就是被珠恐龍網路霸凌的大學生

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者oodin

你樓上那位就是被珠恐龍網路霸凌的大學生

:laugh: :laugh: :laugh:

真的是物以類聚 :stupefy:

難怪講一堆唬爛話,也是要挺到底

這些人,是活在自己的世界太久了嗎 :think: