是誰告訢你在win98無法知道一個程式佔用多少記憶体,一點數學概念都沒有,我可以告訴你pcc2005的監控程式在我的記憶体裡只佔了4.32mb,不知道就不要隨便發言. :jolin:
還是你下面那位發言比較中肯.本來就是適合我的電腦使用的軟体,對我來說才是上選,在我的電腦上不能使用的軟体,強能再強大,也無濟於事.因此我才說要看個人的需求啊.懂嗎? :D

不知有無norton 2005的測試呢

好怪的邏輯.......... :confused:
用B防毒抓不到病毒乙，是因為別人幫他抓光了....?????
怪了，別人電腦防毒A抓到病毒乙，干我電腦啥事，防毒B抓不到就是抓不到啊 :ase

還是說小弟資質駑鈍，無法理解大大的邏輯???
還請大大不吝指點~~

小弟也是使用KAV(kaspersky antivirus)的
在賽揚1.2G的電腦跑起來並不會覺得比較熳。之前有使用過Panda antivirus, PCcillin, Norton antivirus 2004(快樂版試用)最後才選擇KAV，感覺上掃毒能力不錯，誤判的情況也很少，價格上也合理，KAV的病毒碼更新速度很快。

我忽略了另一種需要最強防毒軟体的人了,那就是常在玩網路game的玩家,因為一旦他們中了木馬及後門程式等等,很容易把好不容易才從遊戲中升級的寶貝讓人給竊走,而且聽說這些寶貝還可以現金買賣,難怪那些玩家會氣得雞飛狗跳的.這些人可以試試其他人的建議,一次安裝多種的防毒軟体試試.說不定效果會比單用一種的好,只要這些防毒軟体不相沖就可以了.

什麼叫最強防毒軟體呀 :unbelief:
防毒軟體本來就是以防毒為目的，掃毒效果不好的本就應該淘汰，
難不成使用網路中時，消費者要時時擔心有沒有中毒的問題，
且中木馬最主要的問題是資料外洩的問題，網路遊戲的寶物被偷那只是其中一小部分，
不要隨便幫別人下定論，以為罵某防毒軟體不好的人，都只是玩網路遊戲的人 :jolin:




防毒軟體有那一家敢宣稱可和其它家合併使用 :unbelief:
麻煩請說出實際使用經驗，或是引個網頁也行，
不要只丟下一句"他人的建議"就好像事情與你無關 :think:

雖然 KAV 5.0 的掃毒能力真的很強 (親自試用過了),
我還是愛用 Norton AntiVirus 2002 ,
習慣它的介面了。

一次安裝多種的防毒軟體容易耗用大量系統資源,
尤其是在 Windows 作業系統安裝多種的防毒軟體,
反而適得其反,
這不是好方法。

我認為應該安裝一套就足夠了,
平常心看待。 :D

確實網路是有 K 牌的 Key 檔(可使用至 2005 年 12 月底),
而且這些 Key 檔可以在某些中國的網站下載回來使用,

不過,
KAV 5.0 Personal 的價格其實不貴,
就不要動這些念頭吧。 :cool:

在本主題的討論中第一頁及第三頁及...就有人提到使用經驗了.並不需由防毒公司宣布,
引用:
Originally posted by GXZF0098svz

PCCILLIN2003 + NORTON internet security +
Ad-aware6.0
快樂使用中

我是 Norton AntiVirus + Ad-aware v6.0 + Trojan Remover v6.0.x (更新)
2003-10-04, 09:53 PM #23

況且防毒公司也不會那麼笨,還需要自己的軟体與他人合併使用,而合併使用只是個人的經驗罷了.
至於防毒效果不好就淘汰,難道都不能改進嗎?依照你的理論,現在應只剩下一家防毒公司了,怎麼還有這麼多家呢?故此論不通.