PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   世界最強航母下水了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027637)

forvaio 2013-10-15 03:53 PM

引用:
作者pcbd
謝謝,我把一開始把電磁砲想成是電漿之類的兵器.

google一下電磁砲, 找到對岸的測試結果,他們的電磁砲可以把25公斤的彈丸發射到
250公里以外的預定區域,如果是25公斤的鈾彈也許可以打擊航母,但如果只是實心鐵
彈或是內含高爆炸藥,那還是拿去打地面固定目標還比較實際一點.

其實應該是稱作磁軌砲,
目前都是以實心的金屬塊作為發射體,
能不能把高爆火藥包在裡面還很難講,
畢竟光是發射時就要承受非常高的溫度,
以7馬赫射出軌道後的溫度應該也不低,
沒有良好的保護搞不好還沒擊中目標物就自爆了,
不過光是這樣龐大的動能,
就算是只以實體的炮彈擊中目標物也能造成非常大的傷害了......。
:stupefy:

艾克萊爾 2013-10-15 04:08 PM

引用:
作者forvaio
其實應該是稱作磁軌砲,
目前都是以實心的金屬塊作為發射體,
能不能把高爆火藥包在裡面還很難講,
畢竟光是發射時就要承受非常高的溫度,
以7馬赫射出軌道後的溫度應該也不低,
沒有良好的保護搞不好還沒擊中目標物就自爆了,
不過光是這樣龐大的動能,
就算是只以實體的炮彈擊中目標物也能造成非常大的傷害了......。
:stupefy:


要看距離吧?

目標越遠,命中時得終端速度與剩餘動能也會隨之不斷衰退

要是在接近最大射程距離時就發射,搞不好頂多就是命中時插了顆鐵彈頭在不知道第幾層結構鋼板上~ :laugh:

donqa102 2013-10-15 04:39 PM

引用:
作者艾克萊爾
要看距離吧?

目標越遠,命中時得終端速度與剩餘動能也會隨之不斷衰退

要是在接近最大射程距離時就發射,搞不好頂多就是命中時插了顆鐵彈頭在不知道第幾層結構鋼板上~ :laugh:


依照前面提到的地平線問題,有效射程肯定不遠,剩餘動能應該充足....

問題是在進入有效射程之前,承載電磁砲的船艦會不會被飛彈打掉?

不過我還是覺得命中率是個問題...畢竟沒有末端制導的能力...

然後航母戰鬥群要解決這個問題也不難,不過就是船隊的位置調整一下罷了....讓其他船當肉盾...


然後如果拿來打定點建築物,個人是覺得用處沒有導彈、甚至高爆榴彈之類的好用....

不過就是貫穿力強,射程夠遠罷了.....

而且打地面還是曲線射擊比較實用吧?

PioneerELITE 2013-10-15 04:58 PM

引用:
作者pcbd
謝謝,我把一開始把電磁砲想成是電漿之類的兵器.

google一下電磁砲, 找到對岸的測試結果,他們的電磁砲可以把25公斤的彈丸發射到
250公里以外的預定區域,如果是25公斤的鈾彈也許可以打擊航母,但如果只是實心鐵
彈或是內含高爆炸藥,那還是拿去打地面固定目標還比較實際一點.

銀英傳 帝國軍的驅逐艦 就是多聯裝 電磁投射砲
一發打不中 可以多聯裝 彈幕射擊阿
把航母打成蜂窩都可以了吧

+新同學+ 2013-10-15 05:33 PM

引用:
作者PioneerELITE
銀英傳 帝國軍的驅逐艦 就是多聯裝 電磁投射砲
一發打不中 可以多聯裝 彈幕射擊阿
把航母打成蜂窩都可以了吧


打一發電磁砲不知道要耗掉多少能量 就算用核子反應爐 也沒辦法連發 :rolleyes:

archarch 2013-10-15 05:39 PM

這是海基型 ............可反彈道飛彈
Speed:Mach 7.88


最好是 S-400 不用修改直接裝在船上....


引用:
作者zaqwsxdsa
SM-3的動能殺傷力不夠!!!

對於高空防禦的能力也只是普普...

拿前一陣子剛剛輸給紅旗-9的S-400...

S-400的就別說了...S-300的實力恐怕都還高過SM-3

豬頭兄 2013-10-15 06:00 PM

引用:
作者donqa102
依照前面提到的地平線問題,有效射程肯定不遠,剩餘動能應該充足....

不是很懂為什麼會認為地平線會造成問題? 明明就是曲射武器...

引用:
作者donqa102
問題是在進入有效射程之前,承載電磁砲的船艦會不會被飛彈打掉?

依目前的規格設計來看,電磁砲射程是大於反艦飛彈的

引用:
作者donqa102
不過我還是覺得命中率是個問題...畢竟沒有末端制導的能力...

計畫中砲彈是有內含GPS的

引用:
作者donqa102
然後如果拿來打定點建築物,個人是覺得用處沒有導彈、甚至高爆榴彈之類的好用....

俗話說「速度就是力量」+「數大就是美」

e02047878 2013-10-15 07:40 PM

引用:
作者peterlin2008
航母殺手派出來
PK 一下吧 ..


海江田一台潛艇就打贏


戰鬥群 也沒用,


他沒有打贏航母戰鬥群 只有打贏航母的潛艇戰鬥群 然後靠

核彈 來恐嚇航母戰鬥群 而且他魚雷群誘暴那邊比較扯

船艦 怎麼可能會那麼集中

但是如果有2艘海狼 2個海江田 那打贏一個航母戰鬥群 就真的不是問題

KGB 2013-10-15 08:06 PM

天下武功,唯快不破 :flash: :laugh:

關鍵就在速度,就好像隕石撞地球,沒有火藥,但撞擊時的質量夠的話引爆能量就相等
同於核爆,而電磁砲的破壞原理應該也一樣,用極快的速度引爆能量,應該是不需要裝
藥在彈頭裡。

pcbd 2013-10-15 08:41 PM

那就把電磁砲往地球軌道打,類似彈道飛彈一樣,利用下墜時的地心引力來獲得加速力去打擊目標.

但這又牽涉到前置量的問題,如果砲彈有辦法在下墜途中修正方向.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。