業績可以倒退，價值不行
個人認為, 問題在企業, 而不是大學生
這些企業只會玩精英制(不懂得如何挑人), 與軍事化管理(不懂的如何帶領團隊)
管理職又是升遷唯一的管道, 逼的專業領域的英才, 變成管理領域的庸才.
最重要的企業培訓更是慘不能賭 (學校不是企業的職訓所 :o )
當 10 年前這些代工大廠說自己賺的是管理財, 其實就是一大警訊.
只計算看得到的成本, 刻意忽略隱性成本, 這種鴕鳥心態式的管理, 被擊敗一點也不意外.

當然, 目前教育制度被學院派扭曲, 也是該改善的問題, 但與這個主題無關.


　

非常好奇的想請教一下 fireware 是什麼？

韌體
可以說是一種硬體與軟體相互溝通的語言

他的意思是拼錯了.....應該是firmware :ase



我個人也覺得最主要原因是供需問題，人比工作機會多太多 :nonono:
人力過剩卻又缺乏國際競爭力，所以只能留在國內。

不過這跟大學學歷氾濫無關，因為就算大學採嚴選，
被淘汰下來的人仍要生活，還是需要給他們工作做，問題是工作機會就是不夠多。

我不是說他拼錯了，而是不清楚他要說的是 firewire(IEEE1394) 還是 firmware。

=.=明明歐美高學歷失業更嚴�**晪閮衲ㄓ什磥H唯有讀書高....
關鍵不僅僅在於勞工的待遇條件不如公職,更重要的是穩定性不如公職,
否則為啥會有這麼多名校學生願意進入待遇不如民企的公職?

前面網友的例子才所謂的浪費五年,我認識台大工學院一路念上去到
phd 10年最後還是上高考二級阿(非土木)。

我也不認為台灣這麼的沒研發,只是很多人不認為自己是RD罷了,若有機會
去國外看看,他們也會發現國外也有RD不這麼RD嘛~所以高學歷早已普遍
成為世界性的問題,連美國都出現不支薪實習了~再加上企業逐漸合併而更
有效率,重複性的人才需求就降低了。

為什麼... :confused: :confused:
我比較好奇的是這個...

不好意思，是 firmware 才是。

我印象中 oversky 是 Linux 高手，不才不小心剛好也略懂一點 Linux 跟一點 software 皮毛，看到這種言論，不免想說點廢話，就當做是野人獻曝搏君一笑好了，我覺得所謂的整個包好，練的基本功沒什麼用這種事情是不存在的，十幾年前就有 Delphi 這類 RAD (Rapid Application Development) Tools，但是軟體開發者還是一直在找尋傳說中的"銀彈"，也因此造成了一些莫名其妙的大師產生，把簡單的事情搞出一堆屎來，像最近酷殼提到的"如此理解面向對象編程"(http://coolshell.cn/articles/8745.html) 就是一個很好的範例，更別提我個人覺得 80% 都是 BS 的 agile programming，這些人不管是不是騙子，他們都是在利用軟體開發者那種找尋銀彈的心態，由此可知，軟體開發的本質從來都不是工具好不好用(程式語言也是工具)，某本名著也有提到過類似的問題，在技術浪潮越後端，面對到的偶然性問題(即工具不成熟產生的一些問題)會越少，最終軟體開發要面對的都是本質問題。
至於軔體就我個人經驗，更需要的是除錯的技術，這部份有些要點天份，有些就要經驗累積了。

強者我同學和我ㄧ起去重修的時候，他可是把學妹把的開心的很~~ :yeah: