是啊 , 大重停汽車停車格 , 還一格限停一台 .
就好像是自小客去停遊覽車停車格一樣 !

根本就是浪費空間 .

騎大重的人多數都不想停機車格啦 , 一堆機車擠來擠去 , 車身刮得亂七八糟
難看死了 ..

但是一台大重停一個汽車停車格 , 真的浪費空間 .
政府卻不去思考這個問題 , 卻直接要求這麼做 , 台灣有這麼大的地方讓機車浪費 ?

而人民也不願意思考 , 幾年後大重數量變的很多 , 真的有這麼多汽車停車位 ????

這樣的空間使用真的好嗎 ?

國情不同，不要再拿美國或其他國家比台灣了！

難道美國會說台灣機車汽車紛爭這麼多，
為免以後紛爭，我們學台灣一樣立法規範嗎？

:unbelief:

又是拿汽車也是一樣當擋箭牌，反正別人如何所以我也可以如何？

我自己很愛車，愛超跑愛重機，也認識不少這些朋友，我相當尊重他們的任何作為
不過我得說，比例原則，機車的違規已經是積非成是的情況，說真的也是無解，就像在泰國看到的情況一樣
就拿汽車來說好了，汽車也是有不守法違規的駕駛，但這絕對是相對少數，我相信在市區超速行駛的汽車絕對是少數，鑽車的也是少數

但現在是想要重車從無路權到有路權的關鍵時刻，大家所看到的重機的違規比例還是大多數，鑽車的佔大多數，超速的佔大多數，就算只有一半也是相當高的比例
當然我相信樓主不是這一圈的人，會發聲的可能都不是這圈的人，但很遺憾的有很多掛紅黃牌的就是如此
就像如果槍枝開放，有1/1000的人會因此產生危險就不應該開放，雖然其他999的使用者都很正常首法

這些請別再拿汽車機車來做比喻了，請回到比例原則

老實說我覺得你的言論跟他們沒啥兩樣，只是一個說汽車犯規多，另一個則說機車比較多

而且我很想知道汽車怎麼鑽車？還是你說見縫插針嗎？我建議你挑周五下午的高速公路北部路段，還有每天上下班的市區交通看一下吧，很多車主還不是照樣好像只要可以容納1/3就給你硬擠

汽車超速也是一樣，請你去找那種沒有測速器的路段，看看大家限速50又是怎麼開的...



另外你講比例原則，你說的是法律名詞的比例原則嗎？是的話我覺得好像怪怪的，比例原則這個字眼似乎不是這樣用？可否解釋一下為何要用這個名詞？

你是不願意動腦還是真的看不懂 ?

我說的是別人違規關我的路權什麼事 ?
為什麼我得幫別人背包袱 ?

路上那堆酒駕撞死人的 , 你幫他們付了甚麼責 ?
要是要求你也擔負責任 , 你會說什麼話 ?

採用比例原則來看,怎麼樣都有無辜守法的民眾被牽連
若是改成不論什麼交通工具,只要是行為人犯規,就重罰,您認為如何?
小弟淺見,這才是自由 民主 平等

要重機去停機車格 ~ 憑甚麼要繳的比一般機車多 !? :think: :think:

這是我騎台15線時的畫面
影片 15 分鐘長 , 有閒的人可以把它看完 .
該路段速限 50kph , 我就是騎 50kph ,
你可以去算算 , 幾台超過我的車 !
連阿杯都可以騎70超我的車 .. 這種路段 70很普通吧 .
還是看看我有沒有違規 .
要是你說老是剪10幾秒1分鐘的畫面當然看不出什麼東西 ,
那這次的 15 分鐘夠長吧 ..

這種路段噴100kph的汽機車應該不少吧 , 問題是他們違規關我什麼事 ?
我行車注重安全 , 我遵守交通規則 , 為什麼我得幫別人背包袱 ?
而我開車的時候就不用幫別的汽車駕駛背包袱 ?


[YOUTUBE]T7IGhcGBXr8[/YOUTUBE]

不是不讓你們騎上去
而是台灣的駕照太好考了~怕你們被撞 :laugh:

好像是這樣哩!! 台灣不知是地小人稠還是大家壓力都太大，不管開車的、騎車的都不會互相禮讓。大家用走的都不會這樣劍拔駑張，一上了交通工具，就變了樣。好像烏龍派出所那個本田
:laugh: :laugh: :laugh: