很懷疑...
長壽與否一般決定在醫療體系; 我敢說台北市壽命一定比農業縣高

種田沒什麼好的啦

哪可能不知道

不知道的是鄉民好嗎 :laugh:

全台的民代、利委~很多不是自己就是菜蟲~不然就是跟菜蟲關係很好 :laugh:

不要老是從台北觀點看天下ok?
前面有人說了 如果有新農想耕作 ok阿 付地主租金阿
難不成不想付租金 就想要找人來強制"都更"農地了嗎?

感覺有些人想法就是這樣... 無聊極了
我家有一點農地, 荒了二十年了(也沒領什麼休耕補助就是); 若有人想來租, 就請他拿出令人滿意的租金吧

付不起(或不想付), 就表示利潤不好嘛~~ 那有什麼好說嘴的 :unbelief:

你知道傳統的...................NPNT

不要老是自己用台北觀點看天下~就老是認為別人也是好嗎~ :laugh:

我可是在人家號稱農業首都的 雲林 耶 :laugh:

付租金OK啊~把休耕補助取消啊(我也說過~如果是用水調節導致的休耕我讚成)



你的觀點也沒什麼不好的啊

現在有問題的是~地放著不耕作、不租人~還要有收入的那些人

然後他們要錢的理由是~他們很可憐 :think:

又是為了補助!!

這次被打到的~

為了你們的補助!!加油阿~~

別人領補助=該死

自己領補助=剛好而已

:laugh: :laugh:

帳號記得換阿~~

:laugh: :laugh:

不過休耕就可以領補助..... :stupefy: :stupefy:

還有假農民的大地主~有錢人們....... :stupefy: :stupefy:

事實上，農地的租金少到可憐，非務農者難以想像，也有不少農地也因此賣掉，很多進了財團的手中，休耕補助也有不少是進了這些人手中，這是事實。不過，貿然的取消休耕補助，只會讓更多土地流入有錢人手中。休耕是恢復土地生命力最好的方法，並不是那麼不堪。也算是幫我們下一代留下點可用的農地。
另外，真正的田庄人老的是很快的，很多年過65就已經老態龍鍾，並沒有比較健康，也不會比較長壽。

搞一堆新聞還不是要農民把地讓出來

好肥了特定財團

長時間在室外....風吹雨打日曬.....是能保養的多好..... :jolin: :jolin: :jolin:
不過比較勇健是真的......當然，長時間體力勞動的傷害累積也是跑不掉的..... :cry: :cry: :cry: