將來如果市長「豬腳麵線」，她應該可以申訴「並無關說事實，何需依規定登錄？」。同時她應該控告廖女傷害或當眾污辱，等著大咖來搓圓仔。畢竟穿著制服被打是在眾目睽睽之下，賴不掉的。

天曉得報政風室有啥屁用.會被釘的更緊啊. :cool: :cool:

登錄只會死更慘

就像裁判球證 通通都是他們的人，登錄政風有效

警界就不會那麼多關說了

十之八九開始搓湯圓，賣人情，最後大家誤會一場

今天如果不是好死不好受到與論注目多了幾個觀眾

這個選民服務早就落幕。

只能說這市長太囂張，我相信所長跟承辦警員其實也都很想合諧的

但是問題是女員警都被打了，硬要他壓下來，多沒面子，以後怎麼帶人

在同事間也抬不起頭來，只好先硬回絕市長看看

不過上面我都是夢到的啦，我相信實情一定不是這樣

放人是長官放的，至與酒駕未登錄則是該員警的問題

所以受處罰是應該的。

我一個同學父親在鄉公所任職，長官要違法錄用自己人，他在公文上寫這樣可能有違法狀況，請長官再三考慮。最後被查到，所有人被判刑，只有我同學父親沒事。

同樣的的我們也會抱怨員警吃案，所以該警員還是應該做筆錄登錄有人酒駕，但是連這個都沒登錄，不等與吃案，只要有登錄，上級要吃案消案，那是上及的權責也有上及負責任。
沒登錄酒駕事件就是他錯

如果真如某談話性節目所言~

當初自以為仗義執言去爆料的人~

現在應該很後悔吧~

雖然自稱"渾蛋"的那位關說在先...

但是畢竟執法人員自己受情勢所迫也違法了...

結果終究還是難逃究責...衰的永遠還是基層呀 :stupefy:

我想要問一下

如果判決混蛋市長只關心沒有關說
如果判決混蛋酒駕只吃藥沒有喝酒

被處罰被記過被調職的小員警可以申請國賠嗎? :confused:

................

登錄有事,不登錄也有事.
總之基層就是拿來揹黑鍋用的.

老實說...要是那些關說防止制度有用的話,那早就沒這些狗屁倒灶的事情. :stupefy:
還需要別人來爆料. :unbelief:

沒登錄，處分了了不起今年考績難看
登錄了，從長官開始一天到晚督爆你，督到你走人為止，
是你，要選哪一個?

馬總統把廉政署成立就是辦這種事情？？

就是有辦法一件案子，有關說不辦，

卻專門去檢討那雞毛蒜皮的，機關有沒上報被關說？？


果然是現在的政府，最厲害就是有辦法生出說法，事情辦出不了了之讓民眾無力、驚奇

貪污可以說是大水庫

台北市長可以全國大送禮，說是逢年過節敦親睦鄰

台中市長可以花上千萬送她們公務員專車上班，說是怕公務員遲到

害死江國慶一條人命的狗官，可以全數無罪，國防部也只會講尊重司法（那行政處分呢？退伍了不會全數追繳沒收退收金，溯及當撤職？）

什麼夢想家、花博空心菜的回答更是有創意

政府真是越來越有才了