我有看這本財訊，看完一整個大笑 :laugh:

有三點可能：
1.是記者科技專業不夠，被唬爛就信以為真，怎麼不去問一下業界、不然去問工研院也可以
2.記者收了不少錢
3.三星開始怕了，放風聲（台語）

這個OLED類似以前叫電子紙的噱頭，但"帶種你他媽的拿出一個已經成功商業化的OLED來給大家"聞香"（台語）一下"，這個東西起碼已經喊了十年，全世界都早就知道這種東西，然後今天你又突然來發明一下喔

就這點，郭董是對的，記者就以為十代廠的技術、專利只能做六十吋面板？！
說這句如同形容「人類只會大便其它沒有任何的功能」

煽腥這種鳥企業，還敢對記者說：「煽腥一向非常注重研發、並投了了巨額在研發上，而且通常研發一規畫、佈局就長達十年，其間不斷忍受無成果的投資」

他娘的~台灣代工業，那一個不知道，煽腥最有名的是「借雞孵蛋」

還不成熟的技術、產品就是丟給代工廠去解決、甚至鋪路（丟單、老子有單）
那個聯發科、晨星、HTC.....（以前還沒自主品牌的時候）都吃過大虧

一旦被搞成了、成熟了、可用了、合乎（超出）預期的，馬上恩斷義絕
攬個自己用！！！ 蛋生出來了，就把雞丟掉了，當初談的條件成了空包彈

再搞搞逆向工程、派團隊挖挖台灣工程技術的底（這個我不懂、請你示範一下）

真是說大話不會臉紅，雞巴毛的國際級
---------
三星信誓旦旦，未來三個月內，世界第一台配備可彎曲ＯＬＥＤ面板的手機、五十五吋ＯＬＥＤ電視都要上市，未來，更夢幻的透明、可彎曲顯示器的量產化，更將帶動超過十兆元台幣的巨大應用市場。難怪三星總裁李健熙高興得直呼：「押對寶了！」南韓券商還斷言：「面板戰爭接近終點，台灣和日本公司已經失去競爭的能力。」

:laugh: 好啊，從現在開始數三個月，沒出來"上市"，你他娘親的帶團隊脫褲子在自由廣場跳含懶Style。


------------------------
敢放這種「口碑」出來

這次，郭凍~~我支持你，跟南泡菜拚了啦 :D

我只是很好奇,像你這樣的內行專業技術人才,為甚麼沒有被 Samsung 高薪延攬重用(因為你很明顯看不起 Samsung 的研發技術能力). 或是, 現在 Samsung 把 友達,奇美電打得潰不成軍(連續幾年天文數字虧損). 友達,奇美電和郭董應該找你來當救星才對,你還窩在 PCDVD 實在浪費人才,趕快去拯救台灣面板業啊! :D

討論歸討論

你這樣酸他有顯得自己比較屌 :confused:

還有,你說你看過財訊文章,結果你不知道財訊記者也訪問****大副校長,友達光電講座教授謝漢萍,謝教授的看法很明顯跟你完全相反.

所以財訊記者真是的,怎麼不來訪問你這位真正內行專家,反而問道於盲去問謝教授呢?
奇怪,這年頭誰在吹牛,誰是真正蠢蛋,好像很難分辨喔 ! :D :D

別傻了,

內部技術跟涉及商業機密的東西,

他們是不會讓台灣人擔任這類的主管的....... :rolleyes:

奇怪了，Moneyball沒去討論棒球，你來討論面板幹嘛。

:D 不然，你等三個月再來，看三星會不會如他所言。

閣下的眾發言觀察下來，我深刻懷疑你的國籍

要討論事情，請拿出一些實質的論點來講，光出個批評的「調性」，若只是出現來
三三兩兩打幾行字的，這不叫討論，這叫聊天

不是屌不屌,我自認外行,所以對別人下了功夫的資訊一定會去詳細讀完後,思考合理與否與其中可學習之處.

看到井底之蛙,夜郎自大之輩,覺得蠻好笑的,如此而已.

我很好奇的是,你比 謝漢萍教授強? 你的口氣可比他大了很多啊 !

顯示產業是完全不同. 其他高階顯示器公司已經採購多年Samsung/LG面板賣高價,產品也每一段時間更新. 三星非常需要採購三星面板主要客戶例如(OEM)Dell/HP/Apple. 顯示器只能被稱為電子零件額外的價值不是來自面板. Apple有設計和IP底子. iPAD/iPhone/MBPR幾乎所有的電子零件是客製.

我前面列出的 Samsung 看法,我沒看到你提出任何反駁證據啊. 友達奇美電這麼強,那這些天文數字虧損和 Samsung OLED 的驚人獲利你又做何解釋?