大台北地區其實可以納入周邊的北桃園(含中壢以北)、基隆，

因為這一區域內擁有重疊的生活圈(工作+居住+娛樂)，

大眾運輸路線也多所重疊，

區域內也有二座國際機場、和一個國際港，

成為廣義的「台北大都會」很有潛力!! :D

因為新北市跟台北市有一堆小山丘做阻隔 :stupefy:

如果一個黑道家族，搶劫、販毒數百年沒有被人制裁，你說他家會不會很華麗？ :flash:

話說曼哈頓應該沒有消波塊吧... 那不是台灣建設奇蹟嗎?

Good Job!!

正是我想表達的，

可惜我的修辭學還沒練到這麼犀利的境界 .... :laugh:

再這樣建設下去，夏天氣溫有潛力天天40度~~ :D

太杞人憂天了，八字都還沒一撇呢 .... :laugh:

算算看這樣會少掉多少當官的機會? 更何況民意代表也會跟著減少

在台灣 那些應該只能叫做"綠地"
在台灣叫做綠地的 通常應該只能稱作造景

就像是台灣的電影是一樣的
明明是電視劇的格局跟成本
但就是扛著"文化大旗"搬進電影院了

我覺得台北市內 除陽明山國家公園算公園外
其他的規模太小 應該不能算是"園"

我家這裡 就有好幾處叫做文德X號綠地
這種破碎 小塊的綠地 其實很適合台北

搞大型公園 台北市區沒有條件
但是可以把附近山區規劃好
山區比較沒有建商的髒手

在中南部的地方 就處處是綠地
壓迫感小多了
缺點就是:台灣人比較不會整理
我去日本的時候 人家連鄉間田野都是井然有序

台灣的觀光業 是個長空的產業
早晚像鳳梨酥一樣鳥掉
缺乏建設 缺乏格局 缺乏規劃
不管是政府 民間 都只是想要短期回收

在日本一些需要收費的造景 你會覺得這錢花得值得
在台灣一些免費的....算造景嗎? 你會覺得這時間花得不值得

是啊!!二戰都沒打到她家,美國也是,南北戰爭後本土就再也沒有戰爭...