+1
1.四年內要把相關的場地、主場館建築弄好，依政府的辦事效率...不可能。
2.四年內很幸運的把場地、主場館都弄好了，可是規格要依照奧運的規格...不可能。
( 之前北市不知承辦什麼國際賽事，新蓋好的泳池館卻不能用，就是規格不符。
台灣在蓋東西都很自以為是，都會跟你講：「阿以前都這樣蓋的阿。」不問他人。 )

3.四年內要把場地所在的連外交通設施弄好...這不只不可能，根本是個笑話！
4.奧運舉辦期間多為暑假檔期，台灣不是颱風多，就是雨大會淹水，防水會做好?...不可能。
4-1.要因颱風而停賽?...更不可能來台。

就是因為身在台灣，才知政府的效率有多爛，台灣要申辦奧運? 換個政府比較快。 :laugh:

PS.換政府，不是換黨，有心人士少借題發揮，謝謝。
PS1.之前也剛想過這個問題.. :think:

老實說這是我唯一感謝對岸的地方...，
如果不是政治因素阻擾，那些政客一定會拿大家的稅金一直砸來辦奧運，
連個聽奧都可以蓋到快開幕了才說規格不符要求，蓋的錢就這樣全丟進水了，
要是真的辦了奧運，大概又會「故意」蓋錯一堆館來「消化」一下稅金以「滿足」
某些特定族群的需求吧...。

場地跟財務根本就不是問題,每個國家都可以,真的要辦我想香港這麼小也可以
問題還是在台灣是否能在奧運掛國旗了,不行的話一切免談

準備期不只四年 :laugh: :laugh: :laugh:

問題是辦奧運可能會賠錢

你講的財團,有錢人才不可能出錢 :laugh:

是的，那我無知了 :cry:
就是給台灣政府六年或八年，我還是認為那四點，它沒能力解決!!!

可能有能力,但是我不想看到台灣辦
經費會莫名爆增,最後還是全民買單 :unbelief:

沒問題的

那個周朝先不是說過,我們的政府很有錢的

辦個奧運大概要1兆, 但別把一個短期活動當成是真的花了1兆

重點是大家happy完以後留下什麼東西.

小弟能想到的就有

1. 基礎建設/運輸建設的提升, 機場, 道路, 捷運, 海港, 水, 電, 瓦斯, 通訊, 資訊, 無線
2. 整個區域建設的提升, 例如奧運一般是城�**|辦, 但台灣沒有大城市, 所以要靠幾個小城市聯合活動, 例如基隆, 台北, 新北, 桃園, 等等, 會讓幾個小城市聯合起來認真思考國際級城市的規劃.
3. 維安單位, 例如軍警會靠這個換掉老舊設備, 槍砲彈藥, 防彈衣, 坦克, 悍馬, 地對空飛彈, 雷達, 等等
4. 帶動商人的投資意願, 現在外面爛頭寸一大堆, 很都投入房地產, 等等, 但真的能帶動經濟的是經商,
5. 提升大眾在思考事情的腦袋

既然要 “浪費" 公帑就應該要想活動結束後, 到底給國家留下什麼. 奧運建設多數都帶不走, 但會烙印在人民心中的一種無形遺產. 最後只要確保沒有太多建設淪為蚊子建設就是對人民有利

我只知道國力不強辦奧運國家很快就會破產,最近的例子就是希臘 :laugh: