所以說,爭取機車路權只是幌子?

真正的目的是........?

如果宣導的文章集中在某一個主題,反對他亂搞宣導的,當然也只會在那一主題回覆,怎麼會在這一篇?

團購買行車紀錄器還算名正言順吧 雖然我有找到更好的
至少他沒有在FB賣茶葉或手電筒~令人欣慰
而且還有努力搏版面上報...雖然用氣溫38度建議取消待轉的想法還蠻瞎的
但至少機車黨已經有能力搏到版面了

不不不, 這是兩種不同的文章喔

1. 反對[機車安全宣導文] -- 有幾篇機車文討論串, 就分別在那個討論串回覆自己的意見, 這個是ok的, 兩邊陣營享受同樣的言論自由.

2. [反對機車安全宣導文]的文章 -- 就是本篇.


我從來就不反對那些反對機車宣導文的文章, 真理越辯越明, 雖然對現實生活不一定有幫助.
這就跟念碩博士一樣, 對生活未必有幫助, 但想念的人還是會去念.

不知道哪裡寫了我要叫你閉嘴，建議集中發文你一樣還是能發表意見，我可沒阻擋你的言論自由

而且標題是問句，不是命令句

你不想這麼做隨便你，我也只是發表我的想法而已

你有言論自由，我也有，請你尊重我對於你一天到晚成天發表所謂機車安全宣導文的看法

我今天這篇文性質根本就跟站務無關，我這篇文僅僅就是針對你們這些愛講機車路權的一點建議

我覺得你們可以這麼做，集中發文既不礙到你們講路權，版面只占那一小區，又能夠維持一定討論度(反正你們都有辦法推文嘛)

我要是想叫妳們閉嘴，我根本就不要在這裡講了，直接去意見區那請站長停你們權不是比較快

所以請你客氣點，我並沒有叫你閉嘴，你的口氣有夠差的



黑名單沒用，你自己去加別人就知道了


你根本就搞錯了

標題也沒有「反對」二字，請不要自己加上去

本文既不是一也不是二



意思很單純：能不能討論機車安全的相關文章都在同一篇討論即可？

我既沒有說，不能討論機車安全，也沒有說，反對機車安全文章，更不是命令大家一定要照這個規矩做




看到目前為止，顯然你們不想嘛，那我也只發這一次，不會再問第二次

繼續吧，喜歡繼續這樣發文就繼續吧

那講不過人,就可以直接裝沒看到???

你們也真夠閒.......... :shock:


把這個精力拿去扶老太太過街可能會好一點

我可能知道你的意思了.

但是你想一想,如果此主題已經達到效果了,為何還會有其他希望集中討論的主題出現?

現在,老太太應該都在睡覺了吧. :D

剛剛想按讚.......卻發現
那是禁忌的十字ㄚ............XD