![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 今年最好笑:傳 Samsung 有意收購 Nokia!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=971951)
|
|---|
這也難說可不可能,買下nokia可得到一堆專利,三星也不一定只會出android系統的手機,微軟主要是為了推wp,多了三星當推手也不錯
|
引用:
要看公司的經營型態為何 Nokia光是權利金就有不少的收入, 問題是他們最主要的收入還是來自於手機銷售 結果手機銷售慘不忍睹 就變成現在這樣子 IBM則是早就轉型成以專利和服務為主, 自然是這方面的營收高就沒問題 蘋果也是, 以前聽過IT界十大最蠢決策之一是蘋果決定不授權Mac OS, 但是蘋果有授權的那段時間卻變得搖搖欲墜 因為蘋果賣一套Mac跟授權一套OS, 利潤差好幾倍。 他們最主要的營收還是來自於銷售硬體, 而非授權軟體。 |
引用:
恕我直言 以iphone與ipad的成功度 能讓你一句出來搞笑打死 你或許算是不世出的奇才了吧! 在apple之前 觸控技術並不是沒有 但有看過人家有本事搞到全天下的人都在滑手機嗎? |
引用:
如果靠搞笑可以讓股價搞到580元(us),那就真的是搞笑了。 |
引用:
吳宗憲:我也是出來搞笑的,怎麼股價一直落 :cry: :cry: :cry: |
腦殘!!!
不知道NOKIA在這方面的專利是最恐怖的!!! 酸NOKIA???那三爽幹麼放風聲??? 到底是誰整天說不怕不怕又死命的放風聲??? |
引用:
那一開始找三星不救得了??? 幹麼找NOKIA??? |
引用:
你要不要再去翻翻跟蘋果有關的專利新聞 順便翻翻微軟的htc之間的專利新聞 有時間再看看微軟跟蘋果的專利戰 這些行為就是你說的高成功度公司所為 不會因為你的護航 就讓蘋果瞬間擁有大量技術專利 引用:
賺錢跟技術雄厚有直接關聯嗎? 按照你說法 fb的技術應該是高得嚇人才是 怎麼股價會大崩盤 |
引用:
150億歐元還不多啊... 等於快要 190 億美元耶 三星今年第一季淨利潤 44 億美元而己. APPLE 去年 Q4 淨利潤 130.6億美元 這還不包含買下後, 恐怖的人事支出, 和一般花費, 像開發, 工廠支出 和每季要虧個 15 億美金 我也說了, 或許吃不倒三星, 但至少會是重傷 是白痴才會買下 NOKIA, 雖然我很希望三星很白痴 :laugh: |
引用:
有一間更大的怪獸可以說就是靠專利在過活,而且每年還可以賣專利維生 甚至於許多早過時沒賺頭的專利還直接大放送...那間公司叫做 IBM 然後它每年就一直在實驗室研發東西,有一點點成果就去申請專利, 完全贏在起跑點上,而且還贏非常多。 這招在手機業裡你看的見的有錢大爺apple,samsung都很努力搞, 而那幾家傳統手機廠應該也握不少專利,但是要燒錢搞新專利則是 巧婦難為無米之炊啊... 現在nokia是靠專利官司限制其他廠商也沒用,因為手機依然賣不出去, 而不是限制了之後就能佔盡先機,先賣先贏... 歐洲的公司/員工不是那麼好搞的,會真的買不是那間公司錢太多沒地方花, 不然就是以為買了可以把不想要的砍掉重練 (你敢砍,小心員工告到你脫褲子...:laugh::laugh::laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。