螢火蟲之墓�***子賺人熱淚，但是有沒人想過，當時日本人侵略的國家死了更千萬倍的人，有沒人為他們流過淚？我個人也很喜歡宮崎駿，但卻不喜歡這片

我對卡通片的直覺是 可愛 浪漫 給幼年人一種憧憬 我非常喜歡宮的 魔女宅急 甚至那隻土狗呵護假玩具貓的橋段都溫馨的讓我想哭....But..螢火蟲之墓 我看完大吃一驚 那種悲泣 我都快承受不了 那十二歲以下的孩童看了 豈不是太殘忍了........日本人沒啥創作能力 但很會把既有的去求變化
........甚至有的不入流的把卡通人物 拿來 A 化
這創作人簡直是變態到可惡.........於是 看完宮崎俊系列 我再也沒去看日本卡通 防不慎防的狀況下 乾脆眼不見為淨...........這是我個人的感觸而以 卡通愛好者別見怪...(^^)

to BEE,
應該這麼想: 日本動畫界, 還好出了一位宮崎駿.
日本卡通其實真的有很多小孩子看不懂(或不宜), 我不曉得日本小孩的父母是怎麼看待這件事的.
就連像"剛彈", "不負責任艦長", 這類的卡通, 許多情節搞不好連國中生都看不懂(太多成人心理的轉折跟權謀或情感的交雜). 更不要說像"城市獵人"已經算比較趣味化的色情加暴力這類的卡通了(AV卡通更不用提了). "蠟筆小新"這種的給小孩看, 更是有點莫名其妙....
不過日本好的卡通也不少, 像藤子不二雄, 手塚治虫的卡通漫畫都很富有創造性跟童趣. (以對童趣的掌握度這一點來說, 迪士尼的卡通就勝過日本卡通多多)

------------------
deepsky is so blue


[這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-21-2000).]

日本人沒啥創作能力 ????
天啊..第一次聽到...
印象中最懶的去創作的好像是中國人

------------------
環繞喇叭一定要
當然前置不能少
有了中置多煩惱
超重低音別忘掉

[這篇文章曾被 chousir 重新修正編輯過 (時間 11-21-2000).]

中國人其實是很富有創造力的種族, 不然文化不會延續那麼久.
只不過由於政治歷史的宿命, 好像在歷史的軌跡中暫時休息了. 真的像在偷懶. 中國人還普遍沉醉在過去的祖先開創的假性文化光環底下. 既自卑, 又自滿.
不過還是有一股不可忽視的力量在背後潛伏著的感覺.

------------------
deepsky is so blue

to Amou,
螢火蟲之墓, 我覺得蠻反戰的啊? 重點放在戰事中平凡老百姓的傷痛跟無奈. 其實蠻有溫和的自我批判味道在. 尤其接近尾聲時, 富家子女跟沒爹沒娘的小女孩之間的強烈對比. 小男孩因為耗弱死在人來人往的地鐵車站地上, 更是對當時日本社會的強烈指控. 感覺上作者很多事情都是欲言又止, 令人感到心酸的地方就在此. 當爸爸的養過女兒的人體會更深. (我躲在廁所偷哭那一次還是單身啦!)
不過以侵略國的身分來創作這一類題材, 難免會有人無法認同, 我自己也曾經這麼想過: 要是這部片不是日本人製作的, 豈不更完美?

------------------
deepsky is so blue


[這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-21-2000).]

日本人創作的卡通有一類也是文學性非常濃的, 像"回憶點點滴滴","海潮之聲". 小朋友根本就看不下去(不然就是看到睡著). 這種的應該算是另類的"成人卡通"吧?

------------------
deepsky is so blue

我算是非常容易感動的了,
隨便看一看就熱淚盈眶,但眼淚真的掉下來的情況很少,
沒辦法,身為公的,必須ㄍㄣ住...
可能我太保守了,但我就是不喜歡將情緒完全表露.

先更正:火垂之墓是高鈿勳作品,不是宮崎的!!!!
此片是至今卡通觀影經驗中最令我難過的.
不敢再看第二次.日本人拍出此片,我們應汗顏,因為二戰
被侵略國為何都拍不出這種反戰片??文化的滲透力是最強
的,若我們自己都不重視這個歷史教訓,如何去譴責侵略者?

火垂之墓我也是看完就眼淚掉的西哩花啦.
從此不敢再看第二次.