|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 秒殺I3,AMD Trinity APU首發測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969097)
|
|---|
引用:
早在做了 :flash: |
引用:
補充:桌上型Trinity APU :o |
引用:
DIY版Trinity好像要8份才見面,5月份的全部是NB,OEM之類 |
引用:
是指八月份嗎？看來是要搶開學潮呀… :cry: 等好久了…讓intel過得太囂張了，amd爭氣點好嗎？ :cry: |
引用:
看cpu world上的資料 http://www.cpu-world.com/Releases/D...%282012%29.html 首發型號增加為6款 不過販售日期也改為8月 所以6月的時候應該是還買不到(更新之前自己的回文) |
引用:
現在只能希望AMD能好好經營OEM NB AIO這塊不論是商用或是部份家用的市場，讓這類的產品能見度高一點，雖然毛利低但是把量衝出來的話AMD才會有更多的研發經費把APU這架構發揮的更好，感覺APU這玩意在台灣能見度真的不高不曉得是不是因為CPU部份效能太低台灣這邊的推的很不積極..... 至於DIY桌機的部份就不論是做HTPC用途或是遊戲用途的話就不要浪費這錢了，CPU效能貧弱靠那不能做偕同運算的低階內顯(雖然怎樣都比Intel的內顯好)來跑遊戲，跑不順到時候還是得買獨顯來加強的話怎麼算都還不如買張中階或中低階的獨立顯卡來的划算，而HTPC的部份也是同理可証，一顆Sandy Bridge架構的Pentium或Celeron級的CPU配張免外接電源的中低階獨顯搞不好比單用APU更省電甚至還更便宜而且效能還更好 :o |
引用:
目前也許是如此，但內顯性能的兢速是近年來最明顯的趨勢，低階及中低階獨顯被淘汰也只是時間問題，將來只有中階以上獨顯才能存活。 因此個人認為APU的發展策略以長線來看是正確的。 |
引用:
要插電的中低階卡(150美金左右)也是踹不下的。 系統走向SOC本來就是大方向。 但AMD卻用自身最差的半導體製程，搞巨大的die size跟intel火拼。 ivy一顆160mm^2賣兩百美金，APU一顆260mm^2賣一百美金。 狂搞一堆當不了Opteron的APU，這樣亂搞的AMD跟宏碁之前低價搶單的情況有什麼差別 :( 這樣的AMD真是令人無奈 |
引用:
這要搞也不是AMD的目標 AMD的目標是HSA 現在的APU都算是在練兵吧 只是處理器市場一向都不是AMD說了算 AMD的HSA到底能不能推成功還是個問號 :flash: |
引用:
要插電的還叫「中低階卡」？你的標準還真奇怪 SOC本來就是大方向，講的好像我不知道一樣，就算你是電腦雜誌技編也不用這麼臭屁吧 最差的半導體製程？放眼世界除了Intel還有誰比AMD強？？？你這麼偏激幹嗎？？？ 無奈就不要用啊，給Intel賺飽飽啊 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。