是檢察官直接不起訴，與法官無關吧。 :shock:



這新聞應該是檢察官有問題吧！ :ase


--

....喔!!沒看清楚，sorry誤評!!不過就算套到檢察官上，應該也說得通
所以前面也有提到山西布政司的5000兩

有人敢說恐龍檢察官
首先要面對的就是鄉民的怒火
至少很多鄉民不覺得這恐龍
反而覺得幹得好!!

檢察官和法官的區別有這麼難懂嗎?

這個案子檢察官不起訴

和法官有甚麼關係?

「那你就撞啊！撞看看啊！」怎麼看都看不出有同意對方衝撞的意思吧(頂多能解釋成你敢撞的話就後果自負吧:think: ),怎麼會是控方的檢察官反過來幫被告解套呢:stupefy: :stupefy: ....

所以下次要說
"有種你去肛了檢察官阿~"

檢察官就要乖乖脫褲子喔, 啾咪
:laugh: :laugh: :laugh:

叫你穿可沒叫你穿破 :D

皇后到底有沒有貞操我都搞不懂了.... :D
還要分辨東宮和西宮......

建議修法重點放在
1、提高最低刑度，也就是說法官依法至少要判多少，不然檢察官起訴再高也是枉然。
2、若判刑確定，有民事賠償，則案發後若有財產轉移，賠償範圍內之財產轉移原則上均為無效。
3、犯罪物（車子），沒收。

至於最低刑度，最少7個月（註），因為判6個月的話可以易科罰金。6個月以上的話，就一定要去關。

註：6個月又1天也是可以，雖然可以這樣判但好像沒有過這樣的，上課時老師說如果有法官這樣判，表示他很痛恨這個犯罪，但又不能判太重，所以就判這樣，6個月多一點，讓犯人不能易科，一定要進去關。

我覺得之前犯了偽證罪的那兩個藝人

可以緩起訴

我才覺得離譜


那是不是以後犯了偽證罪

都判緩起訴好了

偽造文書 也緩起訴好了