PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Leica的相機有比較好嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969021)

kevin oil 2012-05-15 09:53 AM

萊卡從我相機就被質疑沒多好(大概15年)......

但是價格從來沒有低過 :ase

身變很多朋友還有不少來卡的驕傲...

數位時代....想跟萊卡風位有點拼的,建議看一下理光與PENTAX

以前上高山美樂達D7也是沒問題....身邊萊卡R系列也是掛

第二次改掛C牌,只能說這是運氣問題 :ase

不過來卡的特性是每一隻都有脾氣....你要抓的住她 :ase

現在的萊卡摸不得..... :flash:

A級黑豬肉 2012-05-15 09:57 AM

引用:
作者ben_chien
不要怕...喜歡 R8 的話
現在Audi R8 還在量產中
可以去訂一台... :laugh: :laugh: :laugh: (光速逃


:laugh: :laugh: 哼∼要是我真的買到 Audi R8 你就逃不了了 :laugh: :laugh:
把你抓去給 g 頭燉 :laugh: :laugh:

marinese six 2012-05-15 10:00 AM

引用:
作者d61
底片機年代德國萊卡掌握了全球頂尖的光學技術,其中一項原因記得是因為他擁有螢石礦場...
現在有幾管比較貴的CANON白鏡仍有使用螢石。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%9E%A2%E7%9F%B3

那是炒家以訛傳訛.........不管加鏡還是德鏡...
鏡片研磨都是德國磨好去組裝的 :jolin:

另外看來很多人對可樂標都有怨念 :laugh:
低階消費機是代工沒錯
但著麼都沒人講目前Leica 數位機的代表M9勒? :confused:

A級黑豬肉 2012-05-15 10:25 AM

引用:
作者marinese six
那是炒家以訛傳訛.........不管加鏡還是德鏡...
鏡片研磨都是德國磨好去組裝的 :jolin:


不可能。加拿大禁止出口 raw 的螢石,一定要在加拿大加工後才能送出去組裝。這個是加拿大的法律。

至於加鏡和德鏡的不同... 我就有拍了上百卷相同一代 50 Summicron-R 的加鏡和德鏡。兩個拍出來就是完全不同。而且是特色取向的不同。兩組照片放在一起,幾乎所有人都可以看得出來不一樣。如果底片用 E100VS 差別會比 Velvia 50 更清楚。Agfa Ultra 100 時代時我手上沒德鏡可用,所以我不是很確定這隻會讓加鏡特色更加飽滿的底片出來會怎樣...

180 F3.4 這隻間諜鏡也是相同的情況。

M9 我應該不會買吧∼
要那種數位機器我應該會買 Fuji X100

oversky 2012-05-15 10:39 AM

引用:
作者d61
底片機年代德國萊卡掌握了全球頂尖的光學技術,其中一項原因記得是因為他擁有螢石礦場...
現在有幾管比較貴的CANON白鏡仍有使用螢石。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%9E%A2%E7%9F%B3


http://bit.ly/JZNas5
CANON於1960年代掌握了人工合成人造螢石的技術
並於1969年推出具備螢石鏡片的鏡頭

marinese six 2012-05-15 11:41 AM

引用:
作者A級黑豬肉
不可能。加拿大禁止出口 raw 的螢石,一定要在加拿大加工後才能送出去組裝。這個是加拿大的法律。

至於加鏡和德鏡的不同... 我就有拍了上百卷相同一代 50 Summicron-R 的加鏡和德鏡。兩個拍出來就是完全不同。而且是特色取向的不同。兩組照片放在一起,幾乎所有人都可以看得出來不一樣。如果底片用 E100VS 差別會比 Velvia 50 更清楚。Agfa Ultra 100 時代時我手上沒德鏡可用,所以我不是很確定這隻會讓加鏡特色更加飽滿的底片出來會怎樣...

180 F3.4 這隻間諜鏡也是相同的情況。

M9 我應該不會買吧∼
要那種數位機器我應該會買 Fuji X100

A豬大~我相信R鏡 德/加製 的風格差異頗大(一個暖調濃艷 一個冷調清新)

這有一篇阿六仔的文章
http://forum.xitek.com/forum-viewth...tid-237195.html

個人是頃向相信 Leica加廠 的確是為軍用市場而成立的
短焦的Leica R倒不像 中長R鏡

掛APO就是保證 (180 F3.4的大哥2.0好像也是為軍用而生的?)

APO裡低色散修正 有德鏡/加鏡
即然都是同一等級 可以說是產地風格上的差異 而非好或更好

所以我打心底不相信 参加國瑩石 是好上加好的說法

玩很深的人 還比較過

一樣德鏡Leitz跟Leica同隻型號
鍍膜不同 發色也些微不同

加鏡我聽過的好處是R50 1.4
德鏡鍍膜會落漆 加鏡則不會 :flash: (或許這是加國螢石勇健的地方)

同型號 Leica加鏡就是冷調淡雅
德鏡就是色彩較濃郁

純粹看個人喜好 沒有誰好誰更好

但是網上賣加鏡的華人都會屁~
有参世界最高級的瑩石 是最好的 :ase :jolin:

我想這很容易誤導初入可樂標的人 :flash:

A級黑豬肉 2012-05-15 12:50 PM

引用:
作者marinese six
掛APO就是保證 (180 F3.4的大哥2.0好像也是為軍用而生的?)


只有 180 F3.4 APO 有軍用版本,2.0 沒有。當初北約組織請 Leica 設計這一款輕形長距離紅外線間諜鏡頭。民用版並沒有比較差,這隻銳利到一個很可怕的境界... 我朋友們幾乎都看過我拍的那張垃圾桶可怕的細節... 而且重點是... 超級小隻的,方便攜帶。

當然,有缺點... 最近對焦兩公尺... :laugh:
還有就是... 鏡頭外圈有兩種尺寸。買到 E60 的當然方便很多(哈∼不用什麼都 72mm),但是買到更小一點的 Series7.5... 就挺麻煩的...
喔∼還有∼散景老實講沒這麼漂亮...

不過我覺得這是一隻我認為 150~200mm 最值得的一支鏡頭。

lin8810 2012-05-15 12:56 PM

引用:
作者A級黑豬肉
我愛我的 Leica R8。比較可惜的是 R 系列停產了,但是要是這生中可以收到價錢不要太誇張品相優的 35-70 Vario-Elmarit F2.8 ASPH... 那我人生就圓滿了! :nonono: :nonono: :nonono:

Leica R 系列三顆鏡頭就夠了... 19 Elmarit 第二代、35-70 Vario-Elmarit ASPH、和 180 F3.4 Elmar 加拿大製的版本。

Leica M 系列... 其實是拿來一機一鏡的... 所以我會選 35 Summicron 加拿大製,至於如果真的要第二顆那應該就只有 50 Noctilux 吧... 單純是因為我以前用這顆拍過一張月光透進窗戶裸女在床上剪影的黑白照片,那張用 Summicron 還真的拍不起來,除非用可怕顆粒 ISO 1600/3200 的底片...

Leica S 系列我還沒玩過,太貴玩不起... :stupefy: 最可惜的是 Kodak 倒了,因為數位時代我只對 Kodak CCD 的顏色有興趣... Fuji 的 Super CCD 勉強可以接受但是 S6 Pro 連一個鬼影都沒出現 :stupefy: 其他...


握手~ :p
Leica R9
28-90/f2.8-4.5 ASPH :shy:
70-180/f2.8 APO :agree:

Leica MP
50/f1.0 Noctilux :like:

Jean-ReneQ 2012-05-15 12:59 PM

本人以為
對於Leica的刻板印象
有一部分是出自這部動畫 :laugh:


d61 2012-05-15 01:02 PM

引用:
作者oversky
http://bit.ly/JZNas5
CANON於1960年代掌握了人工合成人造螢石的技術
並於1969年推出具備螢石鏡片的鏡頭


在下也是當年初接觸攝影時,從幾個老前輩那裡聽來的。
如果有業內人士指引指引當然就長知識囉。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。