PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   沒必要24小時營業… 超商業者怨:大夜班賠錢、浪費電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969006)

finalhope2010 2012-05-14 11:26 PM

看完「血汗超商」,加盟主只能決定請哪個工讀生~~剩下的都不是加盟主可以決定的

加盟主大概只剩下要不要續約這個自主決定了

marinese six 2012-05-14 11:31 PM

引用:
作者搖扇公子
ETtoday – 2012年5月14日 下午2:40

生活中心/綜合報導

電價即將上漲,首當其衝就是便利商店,先前就曾有業者表示要多做1個月,才能打平爆增的電費。民進黨台北市議員梁文傑轉述,有加盟主直言,大夜班時段不但浪費電,且都在賠錢,但為配合總公司不打烊形象,卻得營業24小時。

梁文傑在臉書PO文指出,有超商店長抱怨,未來電價上漲後,估計店內每月得多付2萬元的電費。不過,他質疑,店內大量設置開架式冷藏區,用電量本來就很驚人;而業者則表回應,得要總公司重新設計。

業者進一步指出,大夜班如果可以不營業,成本才會更省,因為除了鬧區的店面外,社區型的超商根本沒有開24小時的必要。他指出,在深夜時段客人少,顯然就是在浪費電,但總公司為了維持不打烊的形象,逼得他們加盟店做這種賠錢的生意。

梁文傑感嘆,台灣人享受方便慣了,為了省電改夜間不營業,恐怕很難接受吧!但網友表...

你是不是搞錯了 民國68年第一家7-11在台北安和路開業 就是24H

之所以叫7-11 是因為早年美國南方實業 開業時(雜貨店)(1940年代?)
才是早上7點營業到晚上11點 所以取名7-11

以前讀書剛好有讀過

morris2 2012-05-14 11:34 PM

開一下絕招:

不爽不要作。 7-11就早上7點開到晚上11點就好嘛 ...

World Peace 2012-05-14 11:34 PM

我早就有遠見的說了

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965147

巴豆妖 2012-05-14 11:34 PM

超商不就是賣個便利嗎?讓人不用擔心隨時
出去不怕買不到東西,所以大家也可以接
收價錢比一般的貴,還要看時段買,那不
如我一開始就去大賣場買就好了

一開始打敗傳統的干仔店,一大部份不就
是在賣那個二十四小時的服務嗎

0660817 2012-05-14 11:35 PM

引用:
作者暴君
就算半夜不開店

冷藏設備不是也要持續運轉來保持低溫嗎?

照明設備的話,日光燈管是很省電,少開那幾小時,能省的錢也很有限吧

我覺的那篇新聞有誤導讀者的嫌疑,電價調整後,1個月電費多2萬 不等於 夜間打洋能省2萬

夜間營業的開銷主要還是來自於工讀生費吧

這些加盟店應該不想請工讀生,但這麼說會得罪學生族群,所以故意拿電價調整當藉口而已

:like: :like: :like: :like: :like:

加盟店省了電以後會把東西給降價嗎??? 當然是不會!!!
然後增加一些失業人口!!
對消費者而言.....根本完全沒好處!!!
真不曉得一堆人盲目的支持什麼 :think:

dmwc 2012-05-14 11:37 PM

引用:
作者oiqmlf
為什麼不說取消大夜班這樣減少工作機會???不是都在說工作難找嗎?很多夜校生,包括我以前同學都是做大夜的,就學生來說也是一份很不錯的收入,不要總是以自己的生活作息當做一切吧。

我覺得這樣真的會影響到失業率,去日本看,他們經常是幾個人去做一件事,但沒有人會因為自己做的事情很涼而隨便做

舉個例他們要挖馬路,至少每個工地都會派一個人疏導交通,不論兩個工地只有距離十公尺,而台灣就裝一個自動搖旗的假人,而且還是只有裝一個,就算隔100公尺以上也不願意裝第二個,一個小工地就算有10個人,這樣就要多請一個

跳回便利商店大夜班問題,台灣有超過一千家超商,如果有一成的7-11沒有大夜班,就少了100個以上的就業機會,還不含輪班人員,間接影響到物流不能利用大夜班的交通離峰期送貨給這 100 家,除了白天交通會更塞,大夜班物流配送人員也會失業

limaike 2012-05-14 11:39 PM

引用:
作者dmwc
跳回便利商店大夜班問題,台灣有超過一千家超商,如果有一成的7-11沒有大夜班,就少了100個以上的就業機會,還不含輪班人員,間接影響到物流不能利用大夜班的交通離峰期送貨給這 100 家,除了白天交通會更塞,大夜班物流配送人員也會失業

好像沒有人規定說半夜不能送貨 ...

滄桑悠無愁 2012-05-14 11:43 PM

引用:
作者小建
為什麼不去思考引導超商『多聘用日班人員』呢?! :think:


如果超商是為了節省用電, 縮滅支出, 才取消大夜營業時段, 那有什麼理由可以『多聘用日班人員』?

sazabijiang 2012-05-14 11:43 PM

引用:
作者limaike
我這是題外話或者是離題



不知道是不是錯覺

好像這種 24 小時不休息的服務變得很普遍的時候

我們的工作也好像漸漸變成 24 小時 on call 的感覺


很多產業之間彼此是上下游關係
比方說能半夜上網, 就一定有職大夜班的機房工程師
能24小時購物, 甚至半夜下單早上九點鐘快遞來按門鈴
也是因為有倉儲跟物流的員工上大夜班

相較於外國商店傍晚就陸續關門
台灣的消費者已經被成功徹底教育 "24小時便利" 的必要性

問題是, 這些消費者多半都是勞工階級
也就是要提供這些24小時便利服務的勞力輸出者
(若不是如此, 那表示台灣已經引進了大量外勞)

更別說遍地開花的便利商店24小時營業, 根本與節能減碳的潮流背道而馳
冰箱裡的那些飲料, 真的有必要連半夜的時候也都保持在冰冷的狀態嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。