PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問大家q9550 p5q-e 這些二手能賣多少? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967079)

Stonehendge 2012-04-30 11:05 AM

Q9550/Q9650當然還是很好用啊
同時脈下性能只輸第一代i7一點點,平常使用根本感覺不出來

Win7其實也沒吃那麼多資源
自己的NB是1.33G雙核心/4GB記憶體,Aero什麼的特效全開也沒覺得比之前XP慢
記得HDD換7200RPM或SSD就好了

Juangyh 2012-04-30 11:19 AM

引用:
作者Amon Amarth
我自己也是 Q9550+P5Q
輕輕鬆鬆小超一下.上3.4
會有許多人仍守著 LGA775
我個人的認為..應是使用 XP.且不追求CPU效能的用戶

說實在的..現今CPU效能和Q9系列相比..並未顯著大幅提升
而 USB3.0 並非必需
SATA3 也只有在SSD上跑數字才看得出來
舊平台的有心人..只要換個便宜SSD+自己喜歡的顯卡..爽度提升度滿分!

除非下一代CPU有重大革新.不然..775平台還能活很久!

沒錯 SATA2跑SSD就很快了 S3跑分高時己感覺就那麼一點點而已
之前用的Q9550 E0小加壓都還能上4G 夠超值了

dcpp 2012-04-30 11:52 AM

引用:
作者r3ock
現在 FM1 4核心 + A75 組合大降價...

其實我想不出為什麼 Q9550 還那麼貴...

指令集也落後了...也不像 A75 有原生的 S3 + USB 3.0 ...

硬要說的話..大概就是單核心效能了...跟 DDR2 手上仍很多的人需求


FM1的U效能差Q9550太多了啦
這充其量就是AthlonⅡ X4檔次的效能
不過說真的,現在PhenomⅡX4 955、960、965新的一顆也不過3千左右
2手應該2千多就可以收到了吧
加上一塊板子,應該5K多就弄得起來

說真的現在舊平台,大概就是LGA1156的C/P比較高
跟現在LGA1155的差沒有太大,U的2手價雖然沒有比較低
不過板子撿起來倒是便宜,當然這是跟LGA1155的比啦
除非去買H61這種什麼都被閹割的垃圾晶片組=.=
不然LGA1155稍微可以一點的板子,大概都要3000附近
(便宜一點就是挑B75了,支援4支DIMM、也有SATA3跟USB3,就是剩餘的功能沒有)

巫佚 2012-04-30 12:19 PM

講講最近剛換掉Q9550/P5Q-E,升級成x58/x79的心得

LGA775 oc 4G+4G DDR2-924以上,若換成x58 4c8T oc 4.2G+6G DDR3-2000,假設
以XP搭配傳統7200rpm HD感覺加快的幅度不大(假設其它周邊不換),但搭配SF2281的
SSD,若仍以XP來看的話,只有開機進入速度快一點點.若以Windows 7 x64的環境來看,
我也感覺不出實用時的速度快多少,只因為那套LGA 775平台需要升級RAM,不想多投資
DDR2只好把既有的X58退下來用,記憶體只配基本的6G來用,暫時符合二號機使用,以後
RAM不夠還可以買到DDR3的RAM來用.

那一號機呢?換成3930K+X79 (R4E), 假設仍是以15K.7+H700 SAS 2.0 HBA來看,進入
Windows 7 x64的速度是快一點點,可是那個1-2秒的時間差,基本上還是沒砸錢的價值,
若用SF2281 SSD接x79 SATA 6Gb/s,開機速度是有快點,可是我平常資料儲存還是放在SAS HD上.

換了x79,就確定不能用AHCI模式讓SSD或SATA 燒錄機/光碟機裝Windows XP/XP64/
Windows Server 2003系列,已花了好幾天,試了不同版本的Driver都不行,確定真的只能
以Vista/Windows Server 2008為入門OS,當然若用IDE模式還是可以裝,這樣就乾脆不
要換SSD.

x79還有一個問題是,您若買了Intel 520系列的SSD,安裝了Toolbox,它抓不到SSD的正
確型號,而無法使用部分Toolbox的功能,但是若把Toolbox裝在x58上,一切就正常,寫信去
問intel了,目前仍無解中..

你問我LGA 775平台升級有爽度嗎? ~~有~~花錢時很爽,但事後很心疼 :stupefy:

tehsuen 2012-04-30 05:41 PM

本來想幫家中電腦升級一下~

想說當初板子花了不少錢(P5E3-Deluxe)

不過看到Q9550價錢仍然吵得如此高就怯步了

這價位真的不如買新的i5了~

畢竟775主機板多版ddr2 且多半只有sata1~sata2的規格

換個ssd效能還會被打折扣!!

真的是不如直接換1155

yang27132841 2012-04-30 07:04 PM

引用:
作者dcpp
FM1的U效能差Q9550太多了啦
這充其量就是AthlonⅡ X4檔次的效能
不過說真的,現在PhenomⅡX4 955、960、965新的一顆也不過3千左右
2手應該2千多就可以收到了吧
加上一塊板子,應該5K多就弄得起來

說真的現在舊平台,大概就是LGA1156的C/P比較高
跟現在LGA1155的差沒有太大,U的2手價雖然沒有比較低
不過板子撿起來倒是便宜,當然這是跟LGA1155的比啦
除非去買H61這種什麼都被閹割的垃圾晶片組=.=
不然LGA1155稍微可以一點的板子,大概都要3000附近
(便宜一點就是挑B75了,支援4支DIMM、也有SATA3跟USB3,就是剩餘的功能沒有)



網大所言有一事不明白,q9中古要5~6千元,又不支援新的平台,a8-3870k才3千出頭,
支援一切新的平台,AMD的CPU真的這麼差嗎?還輸給上兩代的I

家中電腦cpu: e7500 mb: p5kpl-am不加壓,直接超頻都跑3.66了.覺得不錯想升級電腦,買一顆ssd來用,結果主機板不支援AHCI ,SSD的效果根本跑不出來,上網想換一張主機板,看到稍微可以用的都要3~4千元以上,下巴差一點掉下來.而新的f1a75-v pro才$3490,一直想不通這是何道理? :confused: :confused:

tiono 2012-04-30 07:45 PM

CPU不錯如果是為跑分好看就免了

噴火龍不好玩

dcpp 2012-04-30 07:58 PM

引用:
作者yang27132841
網大所言有一事不明白,q9中古要5~6千元,又不支援新的平台,a8-3870k才3千出頭,
支援一切新的平台,AMD的CPU真的這麼差嗎?還輸給上兩代的I

家中電腦cpu: e7500 mb: p5kpl-am不加壓,直接超頻都跑3.66了.覺得不錯想升級電腦,買一顆ssd來用,結果主機板不支援AHCI ,SSD的效果根本跑不出來,上網想換一張主機板,看到稍微可以用的都要3~4千元以上,下巴差一點掉下來.而新的f1a75-v pro才$3490,一直想不通這是何道理? :confused: :confused:



如果不超頻的話
A8-3870K…這大概就AM3的AhtlonⅡX4 附近的效能
AthlonⅡX4 620 2.6G大約=Q6600(2.4G)、Q8300(2.5G)
I5-750、760,這個得拿PhenomⅡX6才有得拼
Q9550的對手則是PhenomⅡX4 955、960

FM1的AthlonⅡ X4大概跟AM3的AthlonⅡX4的差不多(同時脈的)
A8就是多出內顯的,效能跟沒內顯的差不多

如果要新品來說,PhenomⅡX4比較適合不需要內顯的
FM1的比較適合需要內顯的
當然FM1的AthlonⅡX4 631、641、651也是可以買啦
優點就是FM1的A75、A55板子滿便宜
至少比起AM3+的970、990來說啦
PhenomⅡX4 965BE現在一顆才3100
A8-3870K則是3300,大概就不需要內顯的買前者
需要的人可以買後者,升級性就不用太考慮了
反正現在都是一樣腳位換很勤,除非你3年不到就會升級
要不大概也不太可能日後還有新出的U可以換 :laugh:

暴君 2012-04-30 10:17 PM

引用:
作者tehsuen
本來想幫家中電腦升級一下~

想說當初板子花了不少錢(P5E3-Deluxe)

不過看到Q9550價錢仍然吵得如此高就怯步了

這價位真的不如買新的i5了~

畢竟775主機板多版ddr2 且多半只有sata1~sata2的規格

換個ssd效能還會被打折扣!!

真的是不如直接換1155



Q95價格太虛高就是問題點了

雖然現階段而言,Q95的CPU效能用來上網文書玩GAME仍十分足夠

想要升級的話,錢投資在SSD或顯卡這些零組件的影響說不定還更大

可是「能用」跟「買來用」是2回事,Q95就是屬於能用,但價錢虛高,所以不值的買來用的那種

真要「買來用」的話,還是選擇有SATA3、原生USB3、UEFI這些的會比較好

pcdvd.02@hotmai 2012-04-30 10:50 PM

引用:
作者巫佚
講講最近剛換掉Q9550/P5Q-E,升級成x58/x79的心得

LGA775 oc 4G+4G DDR2-924以上,若換成x58 4c8T oc 4.2G+6G DDR3-2000,假設
以XP搭配傳統7200rpm HD感覺加快的幅度不大(假設其它周邊不換),但搭配SF2281的
SSD,若仍以XP來看的話,只有開機進入速度快一點點.若以Windows 7 x64的環境來看,
我也感覺不出實用時的速度快多少,只因為那套LGA 775平台需要升級RAM,不想多投資
DDR2只好把既有的X58退下來用,記憶體只配基本的6G來用,暫時符合二號機使用,以後
RAM不夠還可以買到DDR3的RAM來用.

那一號機呢?換成3930K+X79 (R4E), 假設仍是以15K.7+H700 SAS 2.0 HBA來看,進入
Windows 7 x64的速度是快一點點,可是那個1-2秒的時間差,基本上還是沒砸錢的價值,
若用SF2281 SSD接x79 SATA 6Gb/s,開機速度是有快點,可是我平常資料儲存還是放在SAS HD上.

換了x79,就確定不能用AHCI模式讓SSD或SATA 燒錄機/光碟機...

大哥,沒有人換系統只測開機速度的啦 :jolin:

平時沒有轉檔或玩遊戲之類的用途嗎 ?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。