PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   【觸電影評】迫在眉梢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=96682)

annie64 2002-05-05 04:50 AM

>>誰比較客觀?該相信誰?很容易分辨吧
       ∼∼∼∼∼

 對一部電影的評價本來就是每個人的”主觀”..
畢竟那只是個人的看法...
哪有什麼"該相信誰"或"不該相信誰"?? 要相信什麼啊??
綜合許多人的"主觀"產生的東西才會勉強形成所謂的"客觀"
否則各大影展要那麼多位評審作啥?況且評審結果還不見得被大眾所認同呢..
所以又有誰敢說自己一定"客觀"?
看到和自己不同意見的影評時一 笑置之即可...為何要試圖去說服別人?

況且..."認為自己較客觀"..這種想法其實已經是一種"主觀"了...  

kuolin 2002-05-05 06:15 AM

迫在眉梢 (John Q) 是煽情是老套沒錯,但它在檢討美國醫療健保體系的問題上準確尖銳是目的,如不以簡單俗套易懂如何希引觀眾了解進戲院觀看,引起共鳴。
劇情先不論,演員除丹佐華盛頓外雖戲份皆都不是很多,但決大部份演技表現皆恰如其份,不過不火,試想以台灣拍這類電影能找出這樣一批演員來演嗎?更加的是找的到誰來演丹佐華盛頓的腳色呢?
白景瑞導演曾說:藝術電影好拍,因只要導演看的懂及討好少數的影評就好。但商業電影難拍,因它要討好所有的觀眾,讓絕大部份人喜歡,是最難的。
這幾年,看台灣影評人誇台灣那種導演主觀電影,從不檢討台灣電影深沉難懂不商業化的經營手法,造成台灣電影產業接近死亡的結果,影評人實須負一些責任。
今年,時代雜誌記者選出的去年十大佳片中,有一部電影是"麻雀變公主",
因他問他的女兒以青少年觀點來選片,他覺得大人不應替青少年來決定何為好片。影評人亦同,時不應以自我眼光為電影上標籤做定論,只要做評論便可。
電影的好壞,其實觀眾口碑及票房好壞就可定論了。

witt 2002-05-05 07:20 AM

引用:
Originally posted by sahala
....................
其實還有一些我不太了解的地方
預測票房有任何意義嗎

其他的 稍後再提


有啊
您不是看了 :p

票房預測的意義:
戲院和片商都需要預測票房來安排檔期
當然他們自己會有內部人士在預測
這表示票房預測本來就是存在的事實
我不過是拿到網路上公開討論而已

對觀眾而言至少可以看票房預測以利決定要何時進場

angie murphy 2002-05-05 07:56 AM

Re: Re: Re: 【觸電影評】迫在眉梢
 
to 放洋班:

我很羨慕你可以有龐大的金錢援助讓你每週看2~4部的片子...
一個月就15部不等了.....一部250元,一個又就得花上3000多了吧....
不可思議....再加上買片、租片.....呼...........有錢人!!!!!

其實你還年輕(應該比我小一滴滴而已吧),
不用為了一個網站而如此拼命(也許你想讓它成為商業網站)....
但是,我光用想像的就覺得蠻辛苦了說.............
電影只是一個娛樂,如果要把它成為一個工作,你必須要有所得....
又也許你重精神層面大過於"金錢層面"吧......

在PCDVD這裡大家互相可以交換心得....
可以從每個人身上學到各種知識...........
而且每個人希望看到的文章都是很"溫和"的討論....
我來這裡不久,但我想這應該是大家留在這裡的最大原因

保重.............and take care.....(個人想法若有得罪請見諒呀):D :rolleyes: :p

allen2002 2002-05-05 08:04 AM

引用:
Originally posted by kuolin
迫在眉梢 (John Q) 是煽情是老套沒錯,但它在檢討美國醫療健保體系的問題上準確尖銳是目的,如不以簡單俗套易懂如何希引觀眾了解進戲院觀看,引起共鳴。
劇情先不論,演員除丹佐華盛頓外雖戲份皆都不是很多,但決大部份演技表現皆恰如其份,不過不火,試想以台灣拍這類電影能找出這樣一批演員來演嗎?更加的是找的到誰來演丹佐華盛頓的腳色呢?
白景瑞導演曾說:藝術電影好拍,因只要導演看的懂及討好少數的影評就好。但商業電影難拍,因它要討好所有的觀眾,讓絕大部份人喜歡,是最難的。
這幾年,看台灣影評人誇台灣那種導演主觀電影,從不檢討台灣電影深沉難懂不商業化的經營手法,造成台灣電影產業接近死亡的結果,影評人實須負一些責任。
今年,時代雜誌記者選出的去年十大佳片中,有一部電影是"麻雀變公主",
因他問他的女兒以青少年觀點來選片,他覺得大人不應替青少年來決定何為好片。影評人亦同,時不應以自我眼光為電影上標籤做定論,只要做評論便可。
電影的好壞,其實觀眾口碑及票房好壞就可定論了。


蠻同意你的看法.

回頭來想,究竟電影要帶給你什麼?大部分人(包括我)是希望兩小時左右的時間,看一齣把你深深吸引的影片,或許是科幻的天馬行空,動作的槍林彈雨,愛情的纏綿悱惻....,而不是看十分鐘後,花110分鐘保持意識清醒.

我一直認為,當你看一部電影第二次之後,還會想讓你再回味的,就是好電影.

Jett 2002-05-05 08:32 AM

放洋兄終於還是來到了PCDVD
其實在這裡真的可以學習到很多電影方面的知識
而且才認清楚原來比自己更了解電影的人比比皆是
希望您在這裡也可以跟各位"高手級"的網友互相交換心得討論電影
而不是以自我為中心:)

順便告訴你一個小秘密:
PCDVD是個臥虎藏龍的地方:D:D
"魔王級"的人太多了:cool:

chwan007 2002-05-05 08:58 AM

Re: Re: Re: 【觸電影評】迫在眉梢
 
引用:
Originally posted by witt


現在我每週都看2~4部院線新片
你認為我有精神去挑選哪部該帶敵意哪部不該帶敵意嗎?
看了這麼多電影後
漸漸對每部電影的期待度接近等值
極少會有預設立場的情形
尤其和一般觀眾相比
一般觀眾看電影是挑自己想看的
我是什魔都看
誰比較客觀?該相信誰?很容易分辨吧
[迫在眉梢]美國影評也是奇慘無比
即使影帝主演叫好的人竟然不到20%
我講出的都是實話
其實已經是盡量理性的文章了
慫恿犯罪的片很多
但那些是犯罪娛樂片無可厚非
對於迫在眉梢這種批判社會福利制度的片子而言
本身就站不住腳了


你是放洋班嗎???
或許你真的時間也多吧.可以每週看2到4部電影
我每星期能看2部我就覺得粉厲害囉
我也是幾乎所有電影都看
我也收集影片
迫在眉梢的劇情我是覺得還好並不是粉出色.
我個人感覺電影看太多會麻痺說.(就是找不到感覺)
每個人都有批評電影的權利.也有支持自己喜歡的電影權利
好比2部戰爭片黑鷹計劃跟勇士們.(我個人比較喜歡勇士們)
今天剛看完蜘蛛人(還不錯)
期待惡靈古堡上映^^

Jason Ju 2002-05-05 09:57 AM

老實說,有句話說的正確"影評是主觀的,票房是客觀的。"
所以,我並不會把您的影評列入參考。

所謂,道不同不相為謀,
在電影的評論和列等,您的評鑑,說實在的,我看不下去。
畢竟,就拿王牌對王牌和赤色風暴來說,
在我週遭的同好而言,這兩部片絕不只是兩顆星,
是有資格排上四星、甚至五星等的!

當然,這也是我的主觀。

聽聽就好...

不過,能評鑑別人的電影,就要有接受別人對你的評鑑做評鑑的雅量,
OR,譁眾取寵罷了!

一個認為自己是已經具備客觀條件,而照自己的想法去批評的人,
他就是個主觀的人...

DIANA 2002-05-05 10:01 AM

嗯..我個人就老喜歡一些影片
老套+灑狗血+煽情+公式化的片耶..
在我心中..別人也許會認為是爛片..我可不覺得..
只要能娛樂我..讓我喜歡的..我認為就是好片喔..
ps:在這裡說話辣赤赤的話..沒人會理會的喔..;)

碧海藍天 2002-05-05 10:40 AM

看來witt的影評真的觸電了..........

放輕鬆...多來幾次就習慣了....

John Q 寫的還不錯啦....
但是花了一點時間做其他的觸電之旅.....
結論是....主觀意識真的太強了.....
造成很多影評內容也都能用公式套出.....
別像報章上的影評一般流於形式...
少了多元的視野和真實的情感......
在PCDVD發言有些內容得潤一潤...
畢竟這是一個公開的論壇....
並非藝術競技場.......

知識如何分高下...
情感何須定優劣...

ps:網站做的不錯ㄡ...資料也很豐富....
希望有空多上來po文章......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:25 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。