我只是好奇,總統花這樣多的公帑飛到現場,感受應該是最直接最深刻

他自己又不是沒錢,自己也有基金會,怎自己都不願捐?

對爸爸來說我也不同情.

如果社會福利好的話媽媽和小孩說不定不會想一起去死.

而且才區區80萬.又不是欠幾百萬幾千萬.

這又牽扯到另一件事，社會福利好=稅金高(請看歐洲一些國家)，是一講要加稅就哀哀叫
再來說媽媽小孩會一起走不是社會福利不好，而是爸爸借的錢會害媽媽跟小孩被追債，社會福利好會幫你還債嗎???

--------------------------------------------------
說真的只是區區80萬搞到全部自殺我也覺得很難過，但是我難過得是不長進的人還可以娶妻生子還有養狗，然後帶著孩子跟老婆去自殺時孩子跟老婆還會同意

我這老實又努力工作的工業宅男會找我搭話的卻只有詐騙集團:cry:

+1

沒人有同情那個爸爸
有點良知的大多數人都會同情那個小女孩

本來想去查預算編列的情況
結果發現去年被罵外交休克，沒什麼作為
然後現在出去拓展外交，大家又罵亂花錢
不管怎樣都能罵，你們真是壞啊 :laugh:

百萬歐元算少的,如果比起以前 :jolin: 該偷笑了

拍謝啦,我祇是在乎當一個人看到非洲難民的情況,怎會自己守緊自己的荷包?

現場的衝擊力道應該是最大的吧,很多名人,到了現場,都會發揮人性的光輝

總統代表政府捐錢是好事,但總統也是人吧?! 他自己又不是沒錢

開玩笑而已啦 :laugh:
不過如果要政府不出去花錢
從立法院預算這邊卡住會比較有用一點...

個人歸個人吧，用"緊守自己的荷包"來形容很奇怪
代表國家出去做事結果捐個人這比較奇怪吧

你希望難民感謝台灣還是感謝馬英九一個人?
還是說你覺得花國家的錢代表國家出訪，結果是替自己造形象而不是替國家造型像才是正確的做法???

現在父債又不用子還.

拿錢援助別人.以前的例子這些錢最後到誰口袋還不知道

再來喊缺錢.

不管漲什麼最後還不是使用者付費.

大老闆才不痛不癢.你漲我電油我產品就漲價.

最後還不全都老百姓吸收.然後富者越富窮者越窮.

才怪說窮人都不努力.