![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 油電凍漲、緩漲,等於小市民補貼大企業。(終於有媒體清醒了)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=962302)
|
---|
引用:
百姓 : 我們要出走... :mad: 天龍狼 : OK的啦 , 盡快... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
中華電信也沒有漲翻天,反而被政府和其他兩大民營電信吃死死。 台電、中油可以比照這個模式...... |
引用:
政府股權降到50%以下 還是最大股東的樣子 漲翻天可能要等有人持股比政府大再說 |
引用:
營業稅是我們買東西的 5%.. 調高是老百姓多繳稅 把營利事業所得稅調回來 就可以 財團壓迫下 調降...銀行也不用繳... |
引用:
本來就該補貼 問題是稅收不該調低 補貼增加企業設廠意願與利潤 甚至增加工作機會 這些利益最終還是會回到人民身上 這些就跟高速公路 快速道路 工業區 港口專區一樣 這一篇其實有點弄錯了 該檢討的是稅制問題 |
引用:
不過電信業和台電、中油的最根本差距就是電信業對上游廠商享有強大的議價權,也就是中華電信可以把成本壓力丟回上游。 但台電和中油對於上游的議價權就很弱,所以無法將成本壓力丟回上游,只能自己承受或轉嫁給消費者。 台電是因為進口的燃料量少,而且沒有足夠規模的自有船隊,所以根本沒有殺價空間,而且只能簽長約。 中油則是為了顧及國內需求,各項油品都要進口,其中有的油品是根本沒有獲利空間的,不像台塑可以只進口有經濟價值的油品,還有為了保證國內的油源,所以做了很多投資,當然大多都是失敗的。 我認為就算台電和中油比照中華電信模式,也無法解決問題。 |
引用:
我覺得統一為5元才是正確的做法。(VA度可以用4元計) 現在就是因為有太多的計算方案,才會搞得一堆用電大戶變成最便宜。 |
月薪8萬以上的通通資遣或自行選擇優退.
然後想再繼續留任工作.可以.一年一聘22k.好吧. 再+500.夠仁慈了吧. 這是企業的正常瘦身作法 |
引用:
只有中華人民共和國 工業用電高於居民用電 http://sz.bendibao.com/cyfw/200764/fw24591.asp 最高的是商業用電 不過不知尖峰跟離峰怎麼算 居民用電只高於離峰工業用電 看起來很多人希望制度同 中華人民共和國 :laugh: :stupefy: 而且中華人民共和國深圳居民用電0.68*4.5=3.06 新台幣/度 中華人民共和國深圳工業用電尖峰1.17*4.5=5.265 新台幣/度 台灣民生用電要超過330度/月. 才等於深圳居民用電電價 超過700度/月. 才等於深圳工業用電電價 |
引用:
因為台商多........ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。