等一下 :confused:
這個邏輯是套在貨到付款上嗎？

資料給了詐騙者，可是這時錢還没有給詐騙者
只有宅配業者送貨到家時、買家才會付款呀

如果詐騙者先用盜刷付款，那店家有收到錢的情況下怎麼還會用貨到付款 :confused:
買家收到貨卻不用付錢，不會覺得有問題嗎？

而且中間宅配業者接觸雙方必然是出貨的賣方和收貨付錢的買方
除非送貨員是假的…
詐闖者要插在這個流程的什麼地方，才能不露身份、不出貨物卻可以拿到錢 :confused:

貨到付款是東西拿到再給錢,有結帳單
貨到付款拿信用卡去刷卡,店家拿不到錢會出貨嗎?
如果順利刷卡拿到錢了,持卡人報案,警察查到買方家裡也有收貨付款的單子可以證明

用其他東西騙樓主應該不會,
但重點是樓主懂分真貨和山寨貨嗎?

好問題...我技術不夠好, 回家閉門再想想看... ^^a

所以說路邊攤還是別亂吃
有店舖的吃掛了
家人還可以去討公道

這問題很好
好像也無甚逢細
但詐騙起來費力太多且沒效率
不能去賺錢直接

7-11取貨的也不能驗貨
上面好像還註明不能在7-11內打開包裝(?)... :shock:

賣家評分太菜的根本不會想買...

>>並且把資料跟錢給他???
都已經說是貨到付款了 怎麼變成錢先給他
還有貨到付款單上面都有所收取的款項
光這點怎麼可能成為盜刷者?
再加上網上刷卡都會記錄IP..再怎麼厲害也不可能變成受害者IP吧
況且從物流會追不到真正盜刷者?

詐騙者有哪麼笨?

很熟悉的劇情

最近我也買了一雙Timberland

不過我下標沒多久

賣家就被停權了

但他東西一樣有寄過來

但我拒收，另外找可信度高的賣家購買

露天都發信說請勿購買了，還有啥理由買呢 :stupefy: