+1那我連車都買不起的不是更弱勢?..... :cry: :cry: :cry:

+1 弱勢不是違法自利的藉口。要補助，優免，都依法來定吧。
======================================

另外:
各位真的覺得離島資源少，政府給的補助少嘛？

我幫各位簡單的提了幾點好了，這些都是經過政府立法的有效條文


1.第十條 (離島之營業稅及關稅免稅規定)

　　澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼及琉球地區之營業人
於當地銷售並交付使用之貨物或於當地提供之勞務，免徵營業稅。
　　澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼及琉球地區之營業人
進口並於當地銷售之商品，免徵關稅；其免稅項目及實施辦法，由財政部定之。

2.第十條之一 (離島免稅購物商店之設置)
離島免稅購物商店銷售貨物，營業稅稅率為零。
在一定金額或數量範圍內銷售予旅客
並由其隨身攜出離島地區者，免徵關稅、貨物稅、菸酒稅及菸品健康福利捐。

3.第十二條 (國民義務教育費用之補助)

離島地區接受國民義務教育之學生，其書籍費及雜費，由教育部編列預算補助之。
因該離島無學校致有必要至臺灣本島
或其他離島受義務教育之學生，其往返之交通費用，由教育部編列預算補助之。

4.第十三條 (醫療機構之補助、獎勵辦法)
對於應由離島緊急送往臺灣本島就醫之急、重症病人
其往返交通費用，由行政院衛生署補助之。

5.第十四條 (用水、用電費率之收取及營運虧損撥補)
蘭嶼地區住民自用住宅之用電費用應予免收。

6.民用航空法第55條第3項規定，南竿、北竿航線之票價補貼額度為30%，
七美、望安、蘭嶼與綠島航線之票價補貼額度為40%
來源網址：http://www.caa.gov.tw/pda/news01.asp?sno=551

其他懶的提了..
PTT也有討論，連結在下面可以去看
http://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1249155190.A.3FC.html

2009年有一個新聞跟現在這個新聞有異曲同工之妙
有興趣的人可以看一看
蘭嶼難營生 族人爭取民生優惠
http://www.coolloud.org.tw/node/47554

立委簡東明邀集相關部會以及來自蘭嶼的族人在立法院召開公聽會
希望爭取蘭嶼住戶免繳水電費及汽機車燃料稅。

先來想想為什麼車輛要做監理制度？

我們再來談，離島居民應該怎麼管，兼顧民情與公平

不要跟我講當地人的價值觀才是價值觀，還是王法在哪裡，尤其是拿核廢料在那邊講的更可惡

如果甚麼都要講離島居民，那乾脆你們獨立算了，我支持花個幾億派幾條船把核廢料搬回台灣，我真的這樣覺得...

不要忘了，離島2400cc以下自小客車免徵牌照稅，只要繳燃料稅

奇怪

中華民國的法律有分地區嗎?

還有人覺得是擾民

真的覺得有些人民智還停在清朝

簡單明瞭!
+1

加上前面幾位補充的離島福利 !

我也贊成!就算再花個幾百億放你家旁邊我都贊成，反正不要放我家旁邊就可以。

蘭嶼才多少人，拿他跟金門比，LP比雞腿，人家金門有金門酒廠，蘭嶼有核廢料儲存場。

離島如果資源真的都一樣，把金門人跟蘭嶼人互換看看，看看哪邊的人會先受不了。

拿蘭嶼得到的補助來說嘴，捫心自問，如果是你家裡被人丟了一堆沒人要的垃圾，再隨便給點

東西，難道你願意。如果核廢料真的還是要放在蘭嶼，就算繳稅繳養他們一輩子我都願意，

總比納稅養那些廢物政客來的有用。

違規跟違章是不同的
應該是
警察配合臺東監理站上島去抓，只抓不到十台車 :jolin:

核廢料的事情跟蘭嶼無牌車，根本就是兩件事情，你懂嗎？

不懂的話那我告訴你，核廢料根本不該放在蘭嶼，拿回來放我家旁邊我完全OK，蘭嶼人根本就沒有享受到核電廠的電力，為什麼要把核廢料放在那邊？核廢料根本就該本島人自己去想辦法解決

但是核廢料的事情，不能拿來當成無牌車沒有關係的理由！

離島資源少也不是違法的理由，因為你資源少，所以我說話就大聲？那如果遊民睡公園，他說我沒錢租房子，你本來就該讓我睡公園，你的態度又如何？

核廢料跟無牌車逃漏稅是兩回事

已經享有那麼多福利 不要得了便宜還賣乖




對了 放我老家OK 能給你放幾桶就幾桶
但是我也要求跟蘭嶼人一樣的福利哦