那是為德不卒, 又或叫做事做半套,
政府不同私人機構, 要從整個國家大局來看, 不是裁掉冗員就可以拍拍手便算數, 尤其是裁掉那麼一大批的人, 不安排好那些人的出路, 根本上就是一個亂源, 結果剿餉的支出較白養著他們還要多出無數倍, 還要加上死一大堆的人, 其中包括不少明朝政府的精英。
以對岸近年裁撤大量解放軍為例, 中共就是利用鐵路部來吸收掉那些退下來的人, 否則一早就不可收拾了。

太后是要放在心裡頭尊敬的 :p

當時國政腐敗，鴉片戰爭跟他不知道有沒有關西想問一下。

沒出生 :jolin: :jolin: :jolin:

以前上課聽歷史老師講

原本日本人是不敢打的。

但是後來看到清軍居然把洗好的依服晾在炮管上…

大為興奮，當下就判斷若打下去必勝。

這種東西不是有錢去買個船堅炮利就行了。

重要的是使用這些設備的人員。

好久沒發文.....

現在有另一種說法那是汙衊啦

因為打輸了,當年的輿論需要理由宣洩

總不能怪到中央權力核心,於是整個北洋的領導體系從上到下被推出來斷尾

想想看那個年代的戰艦有大型烘衣機這類的設備嗎? 日本人的船衣服也是曬甲板的啦

然後19世紀末期戰艦進化的速度很快...應該說太快

戰艦新舊這性能差距很大的

李自成攻破北京後
發現國庫白銀不到20萬兩
所以才在北京城內大舉收刮
後來好像收刮出7000~8000萬兩以上

明朝認真治國的皇帝排名
崇禎算是名列前茅
可是個性也算是比較剛烈
有可能他認為驛站這些冗員長期白吃白喝國家的
欲除之而後快
而且有時軍餉都快發不出來了
哪管那些冗員以後要去哪吃飯
簡單來說 配套措施提出來
第一 他不想做
第二 他沒能力做

那無為而治的皇帝 算不算好皇帝

夏商就不提了 從漢朝以來
有幾個真正的好皇帝...
100% 零缺點的好像沒有

鴉片戰爭是道光帝主政時發生，和光緒帝沒關係

http://www.beiyang.org/wenku/wenku93.htm
↑上面是「北洋海军军舰“主炮晾衣”说考辨」，想看一長串文章的可以自個點
----
下面是當過海軍的將官所言
http://homepage18.seed.net.tw/[email protected]_page_27.htm

一九九四年適逢甲午海戰百年，兩岸掀起一陣甲午海戰省思熱潮，相關紀念文獻紛紛出籠。學長陳永康（現任海軍參謀長，海軍中將）喜研戰史，某日憤憤不平告知：甲午海戰之中，歷史誣蔑了海軍那群「愛國、勇敢、紀律嚴明、盡職負責」的老前輩。

別人講講，我聽過就算了。但是陳學長在海軍赫赫有名，是我在學生時代就景仰的英雄人物。他說的話我不敢不信，頓時好奇起來，追問北洋海軍在砲管晾曬衣服是怎麼回事？

學長說，那時艦上沒有洗衣機或烘乾機，為了避免士兵濫洗亂曬，老前輩每週擇定一天，嚴格規定艦上官兵只能在那日集體洗衣晾曬。

學長所言，身為海軍官兵的我感同身受。即使我身為現代化海軍，艦上擁有洗衣機、烘乾機，仍讓人感覺洗衣服是艦上的一件麻煩事。偶爾艦上洗衣裝備故障，洗衣立即成為生活中最大的煩惱。因為官兵個別洗衣不單會浪費寶貴的水源，更別忘了，艦上空間狹小，哪兒可能找到晾曬衣物的空間？

而且，晾曬濕衣物所產生的濕氣，對艦上人員以及裝備都有損害——長時生活在陸地的人，很難想像這一切。不過，相信我，我當過副艦長。

副艦長負責官兵生活管理，深切了解其中的難處。
百年前老前輩如何處理相同的難題——每週擇定乙日，集體洗衣、集體晾衣。
明白老前輩如何處理讓我們「新海軍」都頭痛的問題，我深感他們有頭腦、有擔當。