|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 大家覺得鄭進一的說法對不對?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=952082)
|
|---|
雖然江蕙的歌我永遠沒感覺，但說到鄭才子，好像也沒啥變化吧？
演藝人員想求變是正常，可惜經常不是天分問題，就是被市場定型。 很多演員也是只能靠某種角色大賣，嘗試求新時卻票房慘敗。 :laugh: :laugh: :laugh: |
唱法一樣就是 "熟練" 啥歌都那樣技巧 就是沒用感情是去唱。就好像聲音取樣輸入人腦了 :D
歌的派別不一樣 而都唱一樣就叫 "人聲樂器" 基本上 現代歌曲應該情緒表達 重於一切 唱腔是會變的。 當然最重要一點 他們不會寫曲 不會編曲跟樂理... 你要他怎麼去改？ :D |
有些似似而非的評論說的好像對一位歌者來說
把歌唱的一樣"好"理所當然 但是這正是最難的一件事 |
嗯...
引用:
單就講鄭進一有沒變化. 是有. 他本來就是個多元化的藝人. 他會樂器譜曲寫詞唱歌, 之前主持也紅過一陣子(很久以前). 他在歌曲方面幾年前出的愛國神經病那套系列其實也有紅(跟他以前家後的東西是完全兩碼子事). 不過哩.. 有些藝人檯面上很臭屁是因為就是需要這樣. 但是檯面下不會太難相處. 他從他這麼多年可以看的出來他這個人就是.. A.. 很不好相處. 他如果不是個性那樣他今天應該不止就這樣而已. P.S. 他搞笑的兩個重點就是刁+通. 這倒是幾乎沒變過. |
引用:
所以 . 江蕙所唱的落於形式的美感 . 而非真正的精神上的美感 如家後 ~ 我所能感動的是該曲創作所傳達的精神 . 而非唱功的匠技 當然 . 好的創作精神仰靠好的詮釋方法來表現 如 . 好的意見需要好口才說明 ; 好的文學意境需要好的文筆 若不 . 說不明白 + 寫不出來也是枉然 ... .. . 也就是說 : 江蕙始終只能是個歌曲創作熟練的詮釋者 <= 在這位子上她表現得很好 . 勝過一般歌手 <= 無法否認 但她的唱腔只有一種味 . 而時代在變 . 人們對流行歌曲的鑑賞趣向也在變 江式唱法能不能再流行個10年 . 可能不容易辦到 另 ~ 蔡幸娟 早年的聲音太過音尖高亢 (走在鐵路旁) 隨著她的年華老去 . 她的聲音是越來越圓潤好聽了 (東方女孩) |
嗯...
引用:
我簡單講.. 你講的其實對她的市場來說都是多餘的. 她的市場不是年輕人, 或是很會聽音樂的. 她的市場就是習慣聽她唱這麼幾十年的人. 例如你爸媽. 這些人就是根本已經"習慣"她唱, 她又唱的不錯(哪怕是真的都沒變). 也就是為什麼之前那個歌曲獎項都她贏贏到她根本不想拿, 拿這玩意兒對她來說祇是錦上添花加上並無大量實質上的金錢幫助. 因為她怎出出N輯都會有人買(前提是她真的唱的不錯不亂來). 不過其他的台語歌你也就不用想賣多好因為人家就是"習慣"聽"她"唱. 這就像現在霹靂火模式大家罵到翻照樣海一堆人看什麼誰去演都賺飽飽的原因. 你只要不要太離譜"習慣"的人就會買單. 而且"習慣"的人買單的金錢數量就已經是賺到死的地步. |
引用:
我講的是他唱的音樂，從甚麼國語今夜我想喝醉， 到前陣子搞復出獻給他老爸的台語歌，我看都是一個調調。 :laugh: :laugh: :laugh: 前面已經講過，能不被定型有誰不希望，只是要講天份。 你要江蕙出張英文專輯也不無可能，但有誰能保證票房？ :laugh: :laugh: :laugh: 講到這裡讓我想起很多導演也是一招闖蕩江湖， 光是約翰吳的暴力美學放粉鳥就相當有名… :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
看完,我覺得這個說法似乎也可套用在費玉清身上 純粹有感而言,無意挑戰 |
嗯...
引用:
我有講愛國神經病這個你不能跳過去滿足你的論點阿.. 從他創作及演唱到目前的歷程來講他是有在變阿, 哪怕是變出去又變回來. |
引用:
這與江蕙出英文專輯有何不同，我明天把頭髮留長就會變成嬉皮？ :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。