這一點我同意，但手機廠商卻不提供驅動程式。如果google願意這樣搞手機os販售，然後htc之流賣手機之外必須提供sense x.x，或是驅動下載。這樣也比現在好，買了就要擔心會不會變孤兒機，就算承諾會更新也是一拖再拖，拖到不能拖

Android 可以活很久，但你手上的裝置就不一定，像 DD-WRT 這種大家的晶片都是一樣的，寫好一個新的 Driver 就可以支援很多機器

但手機就不一樣，因為不是單晶片，每一家都是自己湊一堆東西，光相機和螢幕一台手機可能多個料件，不同的 Source 或許語法是相容的，但沒有 tune 過顏色會不對

現在不也是如此，刷了Android手機到公版Android，基本上功能都是正常的，但有些功能會不能用，或是運作不是很正常，回到最後還是要看手機廠要不要讓你玩升級，想靠社群力量可能就是少數國外用戶多的就有支援

除非這大廠 都搭載AOSP的system 強制訂定kernel版本

不然把windows的那一套 套用在Android裝置上行不通的....

至於驅動程式是SoC供應商的事情

我不知道有沒有說明錯誤

要鞭請小力點 :ase

嗯...
 

你講的這個論點很有問題.. 或是說根本行不通..

PC有個人組裝的然後買作業系統來灌的一大堆.. 手機能自己組裝然後去外面買作業系統隨自己高興亂灌嗎(以同PC方面來說)..

PC今天需要到有可能花時間去自己要找驅動是因為裡面的元件很多可以自行更換. 手機有很多人這樣玩嗎.

舊換新的iOS有的也是要付費的這我不太懂你在說什麼, 我從iphone 一代用到3GS用到現在的4更新作業系統我沒付過半毛錢(目前版本5.0.1).

open source這種東西你拿來給普通人使用的東西上來說那更有問題因為普通人根本不會去知道或是在乎這是什麼東西 or 去找到路徑去用這些東西. "手機"就是"手機". 手機目前有類PC的功能但不代表使用手機的人會去想要接觸到PC那些麻煩的地方. Linux超級open不過他終究是某些非消費者廣層的東西到目前為止就是這個狀況. 有些專業的東西在民生日常生活要求上就是"簡單", "易懂"而已. 打這塊才撈的到錢. 打你講的那塊除非哪個手機公司自己有病不然不會去打你講的那塊. 因為你那塊就不是手機這塊.

安卓目前面臨的問題就是老樣子, 手機商就是不配合, 自己玩自己的, 自己砍自己, 只會在硬體上繼續玩規格戰, 然後另一邊賣水果的冷眼旁觀繼續往它某種已規劃好的藍圖邁進.

PC是目前全世界依舊最普遍使用的電腦沒錯.

但並不代表用手機的人願意再去背PC帶來的不方便.

而之所以賣水果的這間公司目前走這縫有利可圖.

你講的在"某種"理念上完全正確.

但這種理念"撐不了目前你死我活的狀態的公司營運". 現實就是這樣.

我認為iOS升級的費用應該是「隱含」在你買蘋果的硬體及軟體(包括iTunes抽成、APPstore抽成、電信商抽成...等)了，這些才是蘋果的金雞母，畢竟賠錢的生意可沒人做，我不認為蘋果有那麼佛心讓人無償升級，起碼他的MacOS就是要付費的，別以為買Mac就會送MacOS外加無限升級，像10.5到10.6就不是免費的，別這麼想當然爾。

從你的發言觀察出：這些年來你換蘋果機所付出的開銷也不少唷！別見樹不見林了，況且3GS跑iOS5我都覺得有點慢了。延伸閱讀3gs ios 5 慢 ，簡直就是逼人掏錢買下一支蘋果機並貢獻下一代iOS、iPhone開發費用。

還有我想你不懂XDA、RootzWiki或其他網路上的Rom cooker是什麼玩意而吧，開源作業系統就是會造就出這種東東，使用者(普通人)可以自己找Rom刷而不必搞懂那些開源的AOSP原始程式碼長啥樣、如何運作照樣能玩，手機確實是能如你所講的「隨自己高興亂灌」(可惜還不能自行組裝)，如果是nexus系列，Rom開發者可是多得像山一樣了！

話說我實在看不懂你所謂的「PC帶來的不方便」？？蘋果的電腦產品可是從幾年前就變PC架構了唷，之前蘋果固守的PowerPC帶來的才是真正的不方便吧！從蘋果改走x86架構就證明這點了，你的說法很教徒喔！不好意思！無惡意，只是真的那麼感覺......

糟糕！離題太遠了！！

跟手機比較像的是筆記型電腦，雖然筆電可以更換記憶體/硬碟甚至CPU，但很多使用者從買來到丟掉，內部硬體從來都沒換過，可以視為跟手機一樣不可換。

大多數的筆電用戶，不會升級(降級)作業系統，所以也沒有驅動程式的問題。但廠商多少還是會在網站上準備其他作業系統的驅動程式。

未來Android應該也會走向這模式，作業系統由Google統一提供，然後各手機廠商提供驅動程式與客制化介面。