PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   原來航母的攔截索這麼重要 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=950468)

養企鵝 2011-11-24 10:51 AM


:給我一包口香糖 我負責搞定.

:D

電子庫房 2011-11-24 10:57 AM

引用:
作者Pablochu
傳統攔截索弄不到,就設法搞個新思路唄!反正瓦雅格是艘空殼,可以沒包袱的隨意改。攔截索從二戰時代就在使用,要說這是降落航母的唯一王道,打死我都不信。
沒搞斜角甲板前,直通甲板不也「王道」了好長一陣子?如果蒸汽彈射是王道,那幹嘛還搞什麼電磁彈射?



戰機全換垂直起降的不就得了?

z29112027 2011-11-24 11:05 AM

引用:
作者Pablochu
如果蒸汽彈射是王道,那幹嘛還搞什麼電磁彈射?


老共連蒸汽彈射都搞不定了,更遑論電磁彈射,而且重點不在於彈射的形式是蒸汽還是電磁,而是彈射系統所需要的承載滑塊、導軌、汽缸、活塞及傳動裝置這些物件,都說這幾個物件的製造技術是老美獨有了,連英國、法國都要跟老美求很久才買到了,你覺得老共買得到嗎 :unbelief: ??

whales4 2011-11-24 11:09 AM

二戰時日本已經在伊潛艇上應用簡易的彈射技術,
瑞鶴、翔鶴等大型空母也有攔截索…其技術應該是可以參考………..
等等…我幹麻幫老共想……….

全力支持空母國造計畫!!!!!!!!!!!!!!!!!
:mad: :mad: :mad:

R423 2011-11-24 11:12 AM

飛機增加入水氣墊巴...可以直接衝進海裡 :D :D :D

Shin_Kazama 2011-11-24 11:15 AM

引用:
作者海豹
以前在學校好像發生過一次

某B同學抄A同學的答案

大概是沒有抄齊全吧

結果B還多2分

也是有這種事啊.... :laugh:


當年我遇到的更好笑.

那天根本忘了要考試這回事,完全沒念.

隔壁的A同學"沒關係,我罩你...."

我想說回的這麼有自信,應該ok的啦~~

發考券時,A同學先拿到,只有15分...... :shock:


最好是只有拿15分還罩人啦.... :mad:

我拿了20分... :laugh:

leaderag 2011-11-24 11:18 AM

這就是基礎工業的重要
煉鋼技術在這個時候就知道了
因為攔截索不能太硬也不能太軟

ProV1x 2011-11-24 11:37 AM

要搞彈射技術的話可以請 Angrybirds 來當顧問... :laugh:

whales4 2011-11-24 11:37 AM

引用:
作者R423
飛機增加入水氣墊巴...可以直接衝進海裡 :D :D :D

直接做零戰水偵機就好啦~ :laugh:

Basara 2011-11-24 11:38 AM

美國從CV-1蘭里號開始,經過多次的演習、實戰所研究出來的全甲板進攻,

就艦島的有無、大小、左側右側,

封閉式開放式機庫,

戰機的施放、存放位置,

全通甲板的直向與橫向,

攔截索與降落導引,

航母與艦隊之間的協同,

雖然不是每樣都是自己發明出來,但都是經過實戰驗證過的裝備,

目前其他有航母的國家,除了英國和法國以外,誰有真正的實戰經驗?

而且航母最重要的功能就是發射和回收飛機,這兩樣功能不能運作時,

這艘航母就不具戰力了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。