PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   重機能上國道 會不會太危險? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949001)

deerman 2011-11-11 01:46 PM

如果在國道上的汽車、砂石車、大貨車、聯結車駕駛有把重機當汽車對待就不會有這問題,
我想沒有重機會上國道吧?
誰會到不要命的國道上開車的汽車駕駛,
完全不把重機當汽車的危險道路騎車?

portnoybest 2011-11-11 01:52 PM

我倒是不解,不懂的人再反對什麼?

"快速"都開放了,"高速"有什麼差?

反觀,"快速"還更危險(恐怖的海濱側風,數量龐大的砂石車....照相少,斑馬少,我騎90km沒有一台車在我後面 :cry: :cry: )

這樣吧,汽車改走"快速","高速"就給重車走吧

:D :D

p.s 忘了講一句01上經典的,"沒有重車的人,廢話最多了" :laugh: :laugh: :D :D

zorro1111 2011-11-11 01:54 PM

引用:
作者sidewinder
因為那是當初加入WTO時對國際社會的承諾 ;)
我滿相信美國人強力介入的說法啦
雖然那幾個立委也是功不可沒
真的不喜歡
就用*票抵制吧

台鈴明年會引進各式日鈴的太重機
有M109R喔
有M109R喔
有M109R喔 :D

這一台不知要幾多台票??
一定不便宜.... :stupefy: :stupefy:

shockwave 2011-11-11 02:01 PM

我也不贊成重機上國道,但理由是國人駕駛習慣實在是不適合,
發生事故時,就算錯不在重機,但傷亡最多一定是重機一方。

不管是汽車還是機車,都會有駕駛習慣很差、貪快、貪方便的...:stupefy:

為什麼要把交通工具變成亂源?
亂源一直是駕駛人問題啊!!

pcdvd-2011 2011-11-11 02:41 PM

引用:
作者rightwind
ken將出現的時候

某些人就會跟著出現...

不過說真的,我要是騎重機我也不敢上高速公路....


反之亦然
不過人類社會本來就是團體的
很正常
沒人可以在都會中當真正的獨行俠,完全不與人往來

blair 2011-11-11 02:45 PM

引用:
作者shockwave
我也不贊成重機上國道,但理由是國人駕駛習慣實在是不適合,
發生事故時,就算錯不在重機,但傷亡最多一定是重機一方。

不管是汽車還是機車,都會有駕駛習慣很差、貪快、貪方便的...:stupefy:

為什麼要把交通工具變成亂源?
亂源一直是駕駛人問題啊!!

所以才要為了酒駕的,看機車不爽的,開車觀念有問題的那些人禁止機車上路啊
就好像因為你可能上路會強姦婦女,所以政府禁止婦女出門一樣

搖扇公子 2011-11-11 02:51 PM

引用:
作者blair
所以才要為了酒駕的,看機車不爽的,開車觀念有問題的那些人禁止機車上路啊
就好像因為你可能上路會強姦婦女,所以政府禁止婦女出門一樣

所以在大陸,很多城市都禁止騎摩托車的,最多只能騎電動車

爸爸 2011-11-11 03:08 PM

現在重機能上國道,當然不會太危險。

直到愈來愈多的重機騎士在國道上被倒楣的汽車碾成肉泥、頭腳分家,那就會覺得重機上國道會太危險。
 
 
 

orea2004 2011-11-11 04:34 PM

引用:
作者seiya2000
亂源+1,台灣應該把機車列為管制品,不得銷售。

嗯嗯嗯
然後大家都開車上班,享受塞在車陣裡的幸福。
原來只要上班路上只要幸福一小時,禁摩後大家可能上班路上就要幸福兩小時。

sutl 2011-11-11 04:45 PM

目前的規劃是:國1不開放,國3北中暫不開放。

原因是,這兩個路段目前事故過高。(目前的事故難道是機車造成的嗎?)

真的怕危險的話,比統聯客運小的車都禁止上高速公路算了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。