印鈔票印到 滷肉飯一碗一千元的時候

跟破產有什麼兩樣？

台灣不是美國∼台灣印鈔機開下去會變成辛巴威

這種時候因該全民因該出來公投勞保併公保

勞保比照公保辦理∼

反正都是負債∼要死大家一起死比較開心

不... 我自付額 0, 那些錢出去, 好像也沒利息..
我寧願自己留著做投資, 或存在銀行賺利息..

當然我是很有自信, 不會亂花錢的人, 月光族的人不
適合我這樣做...

我質疑沒有自負額?
你眼力不太好喔
健保費跟公保兩碼事

安心啦!

現在一堆老公務員,就是看準了起碼還有1-20年以後才會面臨這問題

頂多如 宅男大 這類剛進入的 拿不到而已

搞不好過幾年 85制改 100制 現在一票年資不到10年的公務員到時候想退休都難

那不就可以讓這群老公務員多領幾年

年資30年以上,公務員政府編列繳納健保費

理由你當然不知道

其實理由很正當,問題是健保局

因為以前公保本來就有給付 看病醫療給付

當然 勞保也有 給付部分醫療給付

只是很不幸的 健保局要收錢,老公務員不吃這套,因為她們公保本來就有涵蓋,所以政府要編列預算幫她們繳納
剩下的比較菜的公務員,薪資打各九折多投保

只是後來也不準打折投保了,這告訴我們,公務員也是有分老鳥菜鳥的


但是勞工 因為人多,即便原先有部分的醫療給付跟健保局重疊下,還是得繳納全額健保費

扯到老農 :jolin:

要不要說那些毫無公雞也沒站宮陶跑來的
不事生產但是一個月多少?

聽說十萬青年十萬軍一發子彈都沒打到就抹油了?
噗噗
---

我非常樂意繳公務員的自負額
然後領跟他們一樣多的退休金

那種得了便宜還賣乖的人最不要臉
拿我的納稅錢過那麼爽還吃相難看

我必須說,整體性來看,政府的確逐漸重視到老年退休給付的問題

從原先的公務員 ,+國營事業員工+少數企業員工 能領到退休金

從新制開始 擴及到勞工

然後用老農+國保,去涵蓋更多的人民

從一次給付變成走向年金制

這些都屬於正面的政策

假如不要搞出會倒閉的機制

我只在意所得替代率
退休金是給你衣食無慮，能有水準之上的生活品質吧
現在一個月給你3萬5應該很嚇怕了吧

別說以前啥苦哈哈，所以現在要補回來
以前人是求個三餐溫飽，省吃儉用才有一點點存款，那個時期誰不是苦哈哈，不獨是某些一窮二白的OOO

---
是我遇到的OOO都是混吃等下班的嗎?
還是?
看不出來有領這些錢的資格
要是在一般私人機構...噗噗噗

你非常樂意繳公務員的自負額, 然後領跟他們一樣多的退休金, 但是沒能力考公務員是嗎?

顆顆
我一高二低鄉下人
家裡窮只好念便宜的大學
書念不多，不是滿街走的人，學歷多如狗
也沒興趣死背
只好做點小實驗混口飯吃