但是你＃9的第二點就是打他的臉啊。

你的意思應該是說拿唯一死刑和相對死刑來比不恰當，可是侯先生就是這樣拿來比較，然後說還是死刑好，因為相對死刑時期的撕票率低，這說法...要怎麼解讀才適當啊。

所以不知為何我指出這一點是選擇性解讀，侯先生這樣說是清楚解釋他的論點。

請再看一次我引述的段落，應該是很清楚的。

現在才看到你講的. 按個讚 :D :D

最近有部日本片
片名是"死刑基準"
劇情跟死刑有關
大家可以去看看

以死雞牌為例　發生雞瘟的就那幾個型號　是不是表示該品牌全生產線有大問題？
你只能說　當出沒出現的證據N年後出現了　是法官的錯還是警察搜證不用心
你CSI犯罪現場看太多了嗎? 你以為專科就能考的警察水準有多高 :jolin:

是怕以後東窗事發被判死刑吧 :tu:

有一件事我印象很深刻...

為什麼南非武官一家人被陳進興綁架後，

侯友宜把他們救出來，

照道理，被害人感謝警方都來不及了，

但武官一家人對候友宜的評價卻是異常的差呢 :stupefy:

這跟當時台灣各大媒體把候友宜報得像是英雄一樣的印象差很大 :think:

看來大家對司法很有信心，竟覺得冤案比例只有 1%..... :laugh:

以我來說，我是不認為死刑有什麼嚇阻力，以前比死刑更嚴酷的多了去，嚇阻了什麼倒是看不出來，最後淪為權力者消滅異己的工具的更多。

可是我也不認為該廢死，因為就算沒用，安慰一下大多數覺得有用的人，就有存在的價值。

至於冤死的，冤就冤了，總不成毀掉法律吧，哪只有更糟。只要是人，就不可能沒有冤案，比例也不可能只有1%的，但只要法律還有維持秩序的效果，比例別高到誰碰誰倒楣，也就可以了。

不贊成廢死
期待引進鞭刑
現在的治安真的太差
連不小心看一眼 都可能送命
太畸形的人太多了

現在人很奇怪，
殺人者死，
還談論什麼廢不廢死的問題，
想那些被害者被壞人殺死時，
壞人心裡有一絲絲心軟給被害者活命嗎？
如果殺一惡人能拯救下一個被害者或成千上萬個好人，
那是積功德行大善，
從來就不認為壞人會真心悔改，
關在監獄難保不會逃獄，
結果逃獄又害下一個被害者慘死，
最好保佑下一個被害者不是你家人，
對付惡人就是要用比壞人更殘忍方式對待，
壞人被槍斃才能保證好人的生命安全不受威脅，
現在人是生活過的太安逸是嗎？
壞人還講什麼人權，
等你家人被殺你才有資格再來講要不要原諒壞人，
什麼費死聯盟全送去墨西哥跟毒梟去宣揚你的廢死理念，
不是自己家人被害根本無法感同身受。 :tu: