![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD第二代推土機"FX Next"提升10%性能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944219)
|
---|
實體核心對我比較重要
不然我也不用把4核心打掉,去做升級 INTEL如果也出萬元內8核,我當然是選INTEL 朋友說INTEL有8核啊 Xeon E5-2687W ,賣8萬 :jolin: ....... 不知道是不是他唬我 |
引用:
人家轉轉的被某人攻毒模式下由白變黑這樣好嗎? :confused: |
原來指業代啊
我覺得AMD和NV都能做難兄難弟了 :stupefy: 一個x86這載浮載沉 一個轉型前途未卜 如果兩個合併不知如何 :laugh: |
引用:
跟推土機一樣模式的我還沒看過 一正式公布就宣告自己很弱,之後也是一連串的我很弱我很弱 持續這樣弱了近二年 XD |
引用:
不會吧~ 一開始業代們把推土機說的多強又多強的... 然後就被嗆了..."把東西生出來啊"... :jolin: |
引用:
2009年底就說了 增加50%面積增加80%效能 (以AMD的習慣應該是相對於同時脈的K10) 以推土機來講增加的面積是多塞進去的整數運算單元,且AMD認為大部分的應用不會用到FPU 那增加80%的效能可以篤定說就是單一整數核心相對於K10的效能 以之前洩漏的benchmark,AMD的確很誠實而且估計的還算蠻準的 但GF製程上有問題讓時脈高不上來一延再延,這一點AMD就失算了 |
引用:
可以辦聯誼了 分享彼此失敗的經驗 :laugh: |
引用:
................ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
Xeon E5-2687W TDP 150W .......... |
引用:
有效能支撐對應的tdp高點也還好 看過這顆整體效能...超越12核心的Opteron非常多 推土機用20核心來打都不一定贏 可是做得出20核心的推土機,TDP應該遠遠超過150W |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。