這東西分成35段拍攝. 每段拍了20次.
然後後製..............

如果是這種說法.
我比較能相信啦. :think:

那導演真是天才

算一個很簡單的算術好了.

如果每次都搞全套的.
TRY一次要不要1小時?

600次 就是600個小時.
一天工作10小時.
要搞60個工作天.
(週休二日的話 是84天.)

這還只算了那TRY的600次喔.
什麼前置作業 拉拉雜雜都都不算喔............

肯定有造假啦

再看看56秒時的排氣管（橢圓形）

那麼低的高度滾下來，橢圓形排氣管能滾這麼遠... :eek:

若沒造假，只能說一定有阿飄作怪 :laugh:

這麼相信是真的，要不要自己做實驗滾滾看？ :D


-

早就在將近十年前吵過的東西... 現在又拿來吵一次... 看來有些人物理不及格 :laugh: :laugh: :laugh:

The Honda COG Commercial by Wieden & Kenndy 2003,
http://www.youtube.com/watch?featur...d&v=_ve4M4UsJQo

製作說明,沒有剪接，沒有電腦動畫,在巴黎工作室4天4夜,NG 605次,第606次才成功且空吊雨刷旋轉移動是"唯一"成功的一次...花了一百萬英鎊只成功一次
http://www.youtube.com/watch?v=Kh4z...player_embedded

同場加映該導演 Antoine Bardou Jacquet幫uk ikea拍的,40秒拍了3000件物品
http://www.buf.fr/tv.php?display=movie&id=436&year=2003

honda 另一個50萬英鎊****
http://www.youtube.com/watch?v=uIUChm7fJjs
熱氣球版
http://www.youtube.com/watch?v=fB_1gPRCLCo
最後那個小木屋不錯
http://www.youtube.com/watch?v=NrQoof1F2cQ&feature=fvst

World's Most Expensive Commercial By Jake Easton
http://moniquealelinaval.multiply.c...sive_Commercial

參考資料:
http://su5118.myweb.hinet.net/Celluloid-1.htm
http://www.mobile01.com/topicdetail...=37&t=44175&p=1
http://www.imediaconnection.com/content/2110.asp
http://you2r.blogspot.com/2011/03/honda-accord.html
http://www.kleinerfisch.com/blog/20...d_communicatio/

"在巴黎工作室4天4夜,NG 605次,第606次才"

4 X 24 X 60 / 606 = 9.505

9分半鐘就要NG一次耶.
他總不會 每次都NG在最前面的那個齒輪吧.

數學果然是科學之母. :D

感謝詳細分享很精彩 :) :) :)

"且空吊雨刷旋轉移動是"唯一"成功的一次"

這更扯了.
這段大概在 00:35~00:40秒.

也就是說
後面大概1分20秒的東西.
完全沒有難度 一次就成功了.

一鏡未剪2分..(有特別壓縮一小段),NG次數也不會每次都到最後一秒才NG
應該有機會吧...

平均1分鐘,假設...應該會低於...
1 * 606 / 60 = 10 小時...不含重新裝置時間....有機會吧...

眼見為憑,但有時眼見也不一定為憑,但請款的時候老板總會問錢花到那了

不管你信不信,反正我是信了