PCDVD數位科技討論區 - 台灣恐龍法官丟臉真的丟到國外去

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣恐龍法官丟臉真的丟到國外去 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935893)

引用:

作者JASON_LIN88

所以說，要法官不恐龍，也要檢察官不憋腳，
檢方承上來的就這些證據，就算法官當場想把嫌犯活吃了也沒辦法.....

中午看到這則新聞也是很憤慨，上面網友提到的句句是理，受教了！

沒錯，所以要個案分析判決內容再去評斷才客觀..

鄉民現在只要對判決不爽，就罵『恐龍法官』是最直接簡單的了......

檢方未舉證被告有逃亡串證或滅證之虞

逃亡
如果目前被抓了在法院，檢方如何證明我〝將〞要逃亡？
還記得有一個節目說能證明你有逃亡之虞就是你已經逃亡了！ :laugh:

串證
計程車司機性侵女子，檢方如何〝證明〞我打算跟誰串證？書面寫我要跟xxx串證喔？？ :confused:

滅證
人已經被抓了車也被扣警察也將證據/驗傷單....等都採集了，檢方如何證明我等下要去滅證？

嗯...可笑的法律

引用:

作者我愛E奶

對咩~
之前那個「他最多拿菜刀而已，你憑什麼對人家開槍？」也很有道理了...
「揮水果刀」不能當射擊唯一理由 :laugh: :laugh: :laugh:

公告日： 100.07.14
發布單位：臺灣板橋地方法院

摘　　要：關於新北市計程車司機謝□□涉嫌性侵日籍女學生案，本院裁定准予交保之理由。

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=70554

新北市計程車司機謝□□涉嫌性侵日籍女學生案，檢察官於前(12)日晚間向本院聲請羈押被告謝□□。值班法官訊問被告後，以檢察官未認定被告有逃亡之虞，或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，亦未認定被告有反覆實施同一犯罪之虞，僅以「被告所犯為最輕本刑為七年以上有期徒刑之罪」及「被告利用駕駛供不特定人運輸之交通工具之機會犯之」為由，即向本院聲請羈押，與大法官會議釋字第665號解釋理由書認「單以犯重罪作為羈押之要件，可能背離羈押作為保全程序的性質，其對刑事被告武器平等與充分防禦權行使上之限制，即可能違背比例原則」、「倘以重大犯罪之嫌疑作為羈押之唯一要件，作為刑罰之預先執行，亦可能違背無罪推定原則」之意旨有違，因此認為被告不符羈押之要件，乃裁定准予具保新臺幣伍萬元在案。

檢察官如不服上開准予交保之裁定，可於五日內提起抗告。

引用:

作者supstring

「不能當羈押唯一理由」是啥?!~ :confused:
看上下文好像應作「不構成羈押的理由」嗎?! :jolin:

意思是說檢察官該給的資料該附的文件該打的報告都不能省，不要以為犯人罪性重大就可以偷懶。

引用:

作者luym0001

我國現在的檢方和院方有輪調制度嗎 :confused:
剛考上的來輪調多些歷練似乎不錯啊
看換一下位置腦袋會不會不一樣 :p
不過真要玩會不會一堆人哇哇叫啊 :laugh:

關鍵字法官檢察官互調辦法

印象實作上有三一比率還是蝦咪
三檢察官一法官
通識課以前有檢察官來上課教的
他們是直接用年份第幾屆交換的

上課要認真啊!!...

引用:

作者sd640801

非空前亦非絕後
以後，還有機會發生的.

閣下真是內行，除非冥冥中這些法官、檢察官有現世報，不然這些人是不會害怕、罷手的。

另外這個恐龍法官叫什麼名字，那裡有他的照片。
　
　　

　
　
　

引用:

作者d9423196

沒上過課就是了
不過我指的是全面的輪調
不是想轉才轉的那種...

引用:

作者z29112027

新聞網址連結:
http://beta.tw.news.yahoo.com/%E9%8...-223000923.html

上回報導的日本女生被惡劣計程車司機侵犯，又被板橋地院恐龍法官以，未舉證有串供或逃亡之虞，聲押理由不完備，僅裁定謝以五萬元交保。

我E04，這到底是什麼樣不食人間煙火的法官啊 :tu: ，自己國家丟臉丟不夠，還丟臉丟到國外去 :mad: 。

即使是在國外，要羈押一個人也有一定的程序或要件，不是單純涉犯重罪就可以羈押的。如果本件中被告確未有符合相關羈押要件，那麼法官未予准押，站在法治社會的角度來並無不合理之處。

不知道是依法行事的法官丟臉，還是狀況外的樓主比較丟臉？

引用:

作者惡蟲

鄉民才不管那麼多,反正只要不是判直接拖出槍斃的,都會被當作是恐龍