PCDVD數位科技討論區 - NCC出來抱怨台灣寬頻很慢拖累雲端技術發展

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - NCC出來抱怨台灣寬頻很慢拖累雲端技術發展 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935560)

引用:

作者kelon

其他業者有心嗎 :stupefy:

當然有，你看看連前任委員出來放砲都還是放在中華電信身上，
你就知道那些二房東對NCC多有"心" :laugh:

引用:

作者BMC

他們就是管國內通訊業者的單位

本來就有權力不去用（或者說不敢用？），然後抱怨給大家看一下說我們有在關心喔

你覺得，NCC還可以用至少兩個字來鼓勵嗎？

在我看來，沒種把中華電信拆開來，NCC也不過只是會抱怨的紙老虎

怎麼解決中華電信獨大？美國AT&T不就是好例子？這問題根本不是沒有前例可參考，只是NCC想不想做或是敢不敢的問題

我很好奇到底有沒有能夠制衡監督NCC的機制?
目前看來NCC就是個圖利財團、箝制言論自由的怪獸機關，要禁就禁、要罰就罰
好像也沒有什麼單位機關可以動得了它? :confused:

引用:

作者kelon

其他業者有心嗎 :stupefy:

有無敵嘴砲啊!

T董: "沒有用戶, 哪來的建設".....所以就不用建設了....
S董: "嫌貴可以不要用"......所以沒人要用, 也就不用建設....
A董: 忙著把公司的錢A光運到美國去, 所以沒空回應.....

引用:

作者Godzilla chyx

引用:

國家通訊傳播委員會組織法

第四條本會置委員七人，均為專任，其中一人為主任委員，特任，對外代表本會；一人為副主任委員，職務比照簡任第十四職等；其餘委員，職務比照第十三職等。委員任期為四年，任滿得連任。但本法第一次修正後，第一次任命之委員，其中三人之任期為二年。
本會委員應具電信、資訊、傳播、法律或財經等專業學識或實務經驗。委員中同一黨籍者不得超過委員總數二分之一。
本會委員由行政院院長提名，經立法院同意後任命之。主任委員及副主任委員由委員互選產生後任命之。
本會委員自本法第一次修正後不分屆次，委員任滿三個月前，應依第三項程序提名任命新任委員。如因立法院不同意或出缺致委員人數未達足額時，亦同。
本會委員任期屆滿未能依前項規定提任時，原任委員之任期得延至新任委員就職前一日止，不受第一項任期之限制。
第三項規定之行使同意權程序，自立法院第七屆立法委員就職日起施行。

你說呢? :rolleyes: :rolleyes:

這是什麼鬼新聞，還是那三家錢掏得太多，都放回股東的口袋，現在比財力輸黎胖子，所以NCC轉向了

引用:

作者BMC

你說呢? :rolleyes: :rolleyes:

所以就是行政院有提名權、立法院有同意權
一任四年 :shock: 任滿得連任(沒規定能連任幾次? :shock: )

看起來除了四年一次(菜鳥兩年)的提名同意制度，確實沒有單位可以去管NCC內部在幹些什麼?

引用:

作者Godzilla chyx

這樣說好了

中華民國的法規通常只會多，該有的都有，甚至可能比國外還進步

問題在於執行的人

再者，你說中間又要找別人管NCC，那我又要問，誰來管那個監督NCC的單位？誰又來管監督再監督NCC的單位？...無限迴圈

與其問誰來管NCC？不如問問人民怎麼會選這些立委出來？

引用:

作者BMC

這樣說好了

中華民國的法規通常只會多，該有的都有，甚至可能比國外還進步

問題在於執行的人

再者，你說中間又要找別人管NCC，那我又要問，誰來管那個監督NCC的單位？誰又來管監督再監督NCC的單位？...無限迴圈

與其問誰來管NCC？不如問問人民怎麼會選這些立委？

但事實上NCC本來就是多出來的不是嗎?
本來它做的事在行政院都有機關負責，行政立法兩權本就互相制衡
現在沒事搞了個NCC出來，名曰獨立機構，講白點就是沒人管隨便亂搞啊

前國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員劉孔中
卸任了，才說，太晚了些

引用:

作者Godzilla chyx

那把權力丟給不同的部會去管

然後下次出了問題，又有人要罵說政府單位權責不清、部門間溝通不良，你怎麼說？

你就像在問，廉政署應該不應該成立？食品藥物管理局應不應該成立？監察院、考試院到底有沒有用？這種大哉問的問題

但我會覺得，不如問問自己下次你要怎麼投票，比較實際