![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 福島核電事故 3個反應爐「爐心熔穿」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932203)
|
---|
所以說德國反核真是個笑話。
還有人很天真地以為德國不蓋核電廠是很讚的一件事。 話說 記得義大利也是反核,向法國買核電,但是還是不夠用, 所以也要自己蓋核電廠了。 |
美國跟歐洲宣示廢核不曉得多少次了,風頭一過還不是一樣照樣延壽.... :jolin:
只要核融合沒商轉的一天,或是太空太陽能沒突破政治困境,人類就一天不能不使用核分裂發電,也許很多人會說再生能源,不過發電量這就像是拿法拉利跟垂死病人騎單車比馬力一樣.... 這是福島事件,固然是天災造成系統癱瘓,但是後端還想搶救的心態,才是造成核災的主因,假設從一開始無法恢復系統,就直接灌入硼酸報廢反應爐,還會有這種爐心融毀的問題嗎?這絕對不是天災而是人禍造成∼ |
引用:
等打敗格達費,瓜分了利比亞的石油之後,就可以廢核了... :think: |
引用:
因為隔壁蓋了很多核電廠給他用 |
引用:
德國如果所有核電廠確定除役了 德國如同倒持干戈授人以柄 陷入被法國予取予求的處境 如果法國不賣電給德國了那就..... |
引用:
蘇俄不賣瓦斯給你 法國不賣電給你 德國.............. |
引用:
蓋核電廠啊! 怕你怕我怕你啊! |
引用:
德國只有說放棄 放棄又不是開關一關就可以關掉的 而且要蓋也不是你說就算了 |
引用:
太空太陽能發電在技術上早就可以去做了。 不過政治成本實在過高,光財政資金支出和利益分配和太空地域主權就吵得沒完。 而且氣候變遷問題的政治平台也尚未出現。 話說最新的經濟能源政策,2025年前,要花三百億建造離岸風力發電,發電量約有148萬瓩,成功的話,再加上岸上風力發電的600萬瓩,就足以代替核能發電,但發電成本(不含建造、維護成本)每度約4元,實在是有點貴。 |
引用:
強烈颱風或海嘯侵襲,那些風力發電機組不就bye bye了@_@ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。