桶一的老闆偷偷跟我說: 嫌貴你不要買

不太太相信廠商講出來的話，檢方得到的資料是從廠商口中得知道，誰都知道會避重就輕為自己開脫，沒比較便宜我是很難相信。

我很好奇，有這麼便宜的料，那是哪些廠商去進貴的料？是不知道有更便宜的，還是太有良心了。沒這些無良大廠支撐，那些不賣黑心產品的廠商又是怎麼活下來的？

政府和媒體應該幫那些有良心的廠商宣傳打廣 告才對，這樣才算有賞有罰。
PS.是誰建議禁廣 告兩個字啊？這樣就不會有廣 告文了嗎 :confused:

最怕就是那些廠商把原產品回收重新包裝再拿出來賣 :stupefy:

請別聽信一些沒有證實的消息
事實上 價差沒那麼大 大約110跟150的差別
更貴的一定有 但不是這樣算吧

我聽到的消息也是差不多差兩成,沒有差到開版這篇這麼多
但也足夠讓人起疑一下了 :flash:

如果還想上班吃飯 這些員工不會說的 年紀大了怎麼找工作
還得面對法律大軍 領薪水的 當一天員工 做好份內的事
以台灣的標準 藥廠做的藥 ,是藥不是你看到生技那些亂七八糟的食品, 某些大醫院為了獲利 都會選擇建議改用台廠藥(台灣通過CGMP的藥廠) 不叫原廠藥了

要報更多料嗎?如果認真稽核CGMP藥廠 ,那些台灣"大""有名"藥廠大概會倒到剩不到10家 現在存活的老藥廠多半只有拿到GMP認證

食品跟生活用的東西 真是太小兒科了...又不是自己吃的,怕啥,罰錢而已,當作繳稅

看了真可悲...一公斤能套多少飲料!?
為多賺那100 廠商的良心責任 真便宜

昱伸真笨，同業賣250，他只要打個九折賣225就搶光訂單了，何必賣100~150，嫌錢賺太多?

同業也很友善，昱伸用30~50%的價格搶單，這種低於成本的價格一賣就是20年，同業都不知道有問題?

還是說起雲劑的利潤高達90%，有這麼好賺嗎:laugh:
============================================

我是認為250應該是中游or下游的價格，但...昱伸是上游 :ase

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...18/1/2rr1q.html
台塑六輕接連發生大火工安事故，勞委會主委王如玄今天表示，台塑「家大業大」，卻長期進行低成本管控，輕忽工安文化，六輕多項自主管理都沒有落實，企業主應該負起全部責任。

那..
那些食品大廠呢?