PCDVD數位科技討論區 - 今天會播的新聞...被拖著跑的狗狗

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 今天會播的新聞...被拖著跑的狗狗 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930485)

目擊者表示車主下車後是用"丟的"到"後車廂"
如果真的很有感情，應該是抱到車上吧?

這個理由合不合理留待大家公評

引用:

作者jikey1003

我覺得駕駛可能不知道後面拖著狗狗
而狗狗被拖行時.正好在駕駛視線死角
影片中也聽不到狗叫聲.因而未查覺.
等到紅燈停車時.駕駛才從右方後視鏡發現狗狗
-----------
以上只是個人推測...

----------------
打完才看到上面的正解

引用:

作者anshley3

目擊者表示車主下車後是用"丟的"到"後車廂"
如果真的很有感情，應該是抱到車上吧?

這個理由合不合理留待大家公評

因為後面沒有錄到
所以也有可能是用摔的
或用踢的...都有可能
--------------
我只是針對看的到的部份揣測
揣測並非絕對事實

引用:

作者e02047878

車主是不是故意的不重要重要的是幹你都看到狗被拖在地上哪麼久

你還是只注重用行車紀錄器一直拍你比車主還惡劣

如果車主不是故意的那我會幹拍片的人而不會幹車主

按個喇叭提醒車主很困難嗎很困難嗎很困難嗎

我ＦＢ分享的影片是有按喇叭，但遇到這種情況，如果狗主是故意的，那喇叭按到壞，對方也是不會理，搞不好還會加速拖著狗離開。＂我個人＂的作法是當下就想辦法阻止開車的人離去並報警，然後請警察強制把狗帶走。說真的，事後公佈影片且人肉搜索出狗主，如果那可憐的狗已不幸遇害，社會的輿論跟法律的責罰已無法挽回一條寶貴的生命了
我覺得這是駕駛的推託之詞
貼文的網友指出，駕駛下車將滿身是血的小狗丟到後車廂，血還滴到後車牌

引用:

作者盜鐵人

乍聞友亡心情亂　粗心男開車拖狗跑
2011年05月22日 16:17 蘋果即時

昨天有網友將1名駕駛人開車拖著小狗街上跑的影片，po上臉書，引發網友撻伐，痛批車主是人渣，虐待小狗，還發動人肉搜索。這名車主是新竹縣1名44歲羅姓男子，他將飼養10年的米格魯犬綁在轎車後方的拖車環，昨天下午4時許，他得知友人過世，情緒混亂之下出門，忘記狗兒仍綁在車後，就開車上路，直到開了約200公尺後，被旁邊的公車司機提醒才發現，趕緊停車將小狗送醫，狗兒四肢、腳底和臉部多處擦傷，他很自責。

警方偵訊後，將把全案函送新竹縣家畜防治所。所長彭泰康表示，羅男未刻意虐狗，但狗兒受虐受傷是事實，依《動物保護法》第30條，使飼養動物遭受無故虐待或傷害，未達嚴重殘缺或死亡，可開罰1萬5千元到7萬5千元。
---------------
看來很多人看到狗被拖都很激動 :think:

引用:

作者Ｏ型的母獅

我ＦＢ分享的影片是有按喇叭，但遇到這種情況，如果狗主是故意的，那喇叭按到壞，對方也是不會理，搞不好還會加速拖著狗離開。”我個人”的作法是當下就想辦法阻止開車的人離去並報警，然後請警察強制把狗帶走。說真的，事後公佈影片且人肉搜索出狗主，如果那可憐的狗已不幸遇害，社會的輿論跟法律的責罰已無法挽回一條寶貴的生命了
我覺得這是駕駛的推託之詞
貼文的網友指出，駕駛下車將滿身是血的小狗丟到後車廂，血還滴到後車牌

這年後後面按喇叭就停車，等一下下車或許怎麼被打的都不知道。 :jolin:

”我個人”的作法是先觀察一陣子看有沒有必要停車。

至於網友要怎麼說小狗是怎樣被放到車上的，那就很主觀，也拍到證據是"丟"嗎？ :confused:

不過在眾怒之下，都隨便人家說了，解釋也是沒用的。 :laugh:

可憐的狗。

狗被拖的越久，牠就越沒有活命的機會，就算不死也半條命，所以＂我的直覺反應＂就是先讓狗主停車再說，不管用什麼方法，當然，我也會想辦法保護自身的安全