PCDVD數位科技討論區 - 關於風俗一案的第二批被告,請進來.....

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 關於風俗一案的第二批被告,請進來..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930147)

引用:

作者TRG

檢座朋友不見了嗎?

涉案深的，原告不和解，結果檢察官裁定不起訴(缺乏證據?)結案了。

日後會跑出<此案的新事證嗎>，當然不會。

將來會不會<惹出其他案子>? 那是未來的事，就算有，另一件案子的證據也<與此案無關>。

涉案深的都不起訴了，涉案淺的，原告若不撤回告訴，只會生出更多份<不起訴書>吧。

這樓目前我覺的這篇說的比較好

引用:

作者TRG

有個疑問，撤回告訴，是否就不會當庭被反控誣告了?

記得誣告的構成要件還滿嚴的。

不會, 連告我叫我去做筆錄結果收不到起訴處分都沒有用.

因為要開完偵查庭, 法官宣判無罪, 才能反告.

結果興訟的, 一點事都沒有.

引用:

作者TRG

有個疑問，撤回告訴，是否就不會當庭被反控誣告了?

記得誣告的構成要件還滿嚴的。

轉貼的

「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」、「誣告罪以意圖它人受刑事處分虛構事實向該管公務員申告為要件，故其所訴事實，雖不能證明係屬存在，而在積極方面尚無證據足以證明其確係故意虛構者，仍不能遽以誣告罪論處。」、「告訴人所訴事實，不能證明其實在，對於被訴人為不起訴處分確定者，是否構成誣告罪，尚應就其有無虛構誣告之故意以為斷，並非當然可以誣告罪相繩。」、「刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件，如係出於誤會或懷疑有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」

所以，這篇可以算是取暖文嗎...
:laugh: :laugh: :laugh:

結論就是『不起訴』就對了不是嗎?

需要打的落落長?

就是告不成啊............. :think:

結果居然沒人申請國賠 :D :D

引用:

作者cys070

沒想到還在吵那件事...

+1

就為了某人寫的沒營養文戰到現在? 完全不能理解雙方為何而戰 :jolin:

有空不如去練如來神掌, 維持世界和平, 還比較有意義. :unbelief:

告人可是有合解金可賺的...