還要看天阿，地球氣候這麼奇怪，單靠環境發電，在台灣...老實說根本不可能。

不知曾即何時即有謠言.蓋核四,廢核一核二.結果是廢話一場.核一核二還要延役

幫幫忙~自己學著查資料好嗎~

歐洲的核電很早就開始發展了~

德國國內的核電廠大多都是從久之前蓋的了~

會跟法國買電就是因為國內反核聲浪大~舊的核電廠關掉來平息民怨~

電力缺口的部份才改由跟電多到能賣人的法國買~

------
好了...乖...聽話...去旁邊玩沙&學用骨狗~



核四運轉了嗎?

核四商運後~才可能關核一核二吧~

不懂?

德國的話我之前看一篇報導
他們民眾是買類似燒瓦斯的發電系統
因為自用還有剩所以回賣給電力公司
太陽能的話個人還是不看好
燒個開水應該是沒問題
因為我家就是用太陽能熱水器
夏天是很好用
但冬天(像這樣的天)或沒有大太陽的天最好還是手動給他送電燒開水比較保險

查一下這位 射後不理 兄開了多少 射後不理的 帖吧~ :stupefy:

這跟減少使用電腦有什麼相關性呢？
家庭用電是國內用電比例較低的類別，要也是叫工商業節約用電。
臺灣要減碳成功，不用核能發電的話，唯一有可能的只有潮汐發電。
但有兩大阻礙，一是環境破壞，二是電力儲存問題。

這幾年柏油路依然舖不平
會有能力策畫並執行這種長遠計畫?
:rolleyes:

核電廠執照時限是40年，核一、二、三廠分別為107年、110年、113年（西元2024年）執照到期

所以有人說2025年非核家園，我只能說真的算得很準 :laugh:

現在台電備用容量有22.2%，核電又只佔總發電量20％，看來是不缺電

況且人家老總也說不蓋核四會影響GDP，是GDP喔，數字會不好看 :o

單看數字是不缺，但要有備載容量15%，扣掉後就不夠了

備載容量除了應付短暫需求外，所有發電廠也都要歲修，外加水力發電或其他種種因素，有些發電廠可能無法上線運轉

另外一點也要注意，台灣排碳量4成是火力發電造成的，若是未來幾年國際要求台灣減排，有些火力發電廠就要關門，到時發電量就要從其他地方補

要不要做、只取決於有沒有錢