既然有人說了, 我也來補刀

HT 在 P4CG 還有一個問題, 開啟 HT 後 cache 不是共享的.(很大的怨念)

512KB 變成 256KB, 有效 cache 減半, 讓總系統效能掉很多 :fear:

所以跑單緒高記憶體需求的軟體當場趴在地上. :jolin:

當時是我玩 diablo 2 時發現的, 開 HT , P4 2.4CG 畫面會 lag, 關掉就正常.


之後其他有 HT 的 Intel CPU 會不會有, 我就沒研究了. :ase

六月...
現在都還沒看到任何測試報告流出

AMD的CPU真是考驗消費者的耐心
讓人一等再等

等不了推土機, SB B3出來已經先衝了, 估計一般空冷OC下, 總運算力也與 i7 6C12T@4G

或是2600k@5G 在伯仲之間吧, 已經沒耐心等. 個人以F@H作評量工具, 最好是能比這兩個

還猛很多, 那重換一次平台也甘願.

了解
什麼?? AMD64!!
換個名字用EM64T
大家就不知道啦 :unbelief: :unbelief:

不急
自從買了1055t+5770卻發現真正有拿來轉檔跑遊戲的機會少之又少
就決定不在追了 用到跑不動為止吧
剛好最近又很窮 省一點是一點 :laugh:

那請問現今改良版本的HT會不會有你們討論的上述問題了呢?
因為看之前SB架構開HT，就算不支援效能損失也很低，幾乎都是正面的?

不然的話我覺得SB架構I5就很夠用了...沒必要為了HT買I7

現在的HT(Nehalem以後的HT)個人覺得已經可以視為新版的HT
相容性已經比當初P4上的HT好上一截
很少有遇到完全不能開的窘境了

[email protected]就跟推土機不相上下了,同時脈ZambeziBE讓500MHz與2600K打平


根據不負責任的消息...


ZambeziBE 3.2G轉檔小贏980X,證明4M8T打6C12T小贏10%~15%

跟原本預估的HT+50%,1M+75%相去不遠...

畢竟i7的單核只有1組完整解碼器,6C也才6組...推土機1M有 2*4共8組,
傳統的SSE項目,例如轉檔之類的推土機有相當大的優勢,
SSE2完封980X,搞不懂為何不比SSE4?

目前還沒見到AVX項目的軟體,所以不知道FMAC方面的實力如何?

ZambeziBE多工性能大約是飛龍II 4核的2.5倍(贏太多會覺得Deneb太X),
推土機的功耗不怎麼漂亮,TB超上去很恐怖,跑3.2GHz關掉TB比975EE預設少了20%

遊戲性能小贏975EE 3~5張FPS,這點讓不意外,單線程是架構上的弱點...

所以LGA1155的Core i5~i7預設跑Game不見得會輸


結論推土機能把局勢又拉回到2009年i7 860 vs X6 1090T時的戰況

我也先衝SB B3了...
只能怪AMD一延再延, 而且SB的效能已經很強大了 :unbelief:

HT開不開 看時機

像我的i7-920/4.2GHz
如果玩即時戰略的,我HT就會打開

我要轉檔時,HT會關閉,轉檔時間會縮短