感覺一年不如一年了，跟以前經典的片子比起來，都差了好多

對不起，BEE兄，不太懂您寫的「Natalie Portman 個人表現完美 電影劇本 不知所云譁眾取寵。」是什麼意思。意思是說女主角完全不管劇本寫什麼，自己演自己的，所以可以表現完美，反正劇本不知所云。如果沒有照著劇本來演，是她自導自演嗎？好像也不是這樣，這部電影還是有導演。那如果是她也看不懂這個不知所云的劇本，那她會演得好嗎？她應該還沒有天才到這種程度吧?!我還沒看過這部電影，打算等藍光出來以後再租來看，如果真的是劇本不知所云，看了會睡著，在自家的沙發上睡會比較舒服。

嗯...
 

我們再來認真的, 專注的. 看一次片段.

http://www.youtube.com/watch?v=pk7eFeRUsMo

缺乏文化底醞好萊塢編劇就能搞的"髒兮兮的"(女女同舔 自瀆 勾心鬥角
嗑藥 行內潛規則 --這些是編劇寫了 導演要執行 演員只有遵從) 人物的情緒表演跟舞蹈要靠自己發揮成一體。

我可以體會BEE大針對好萊塢缺乏文化底醞的形容 ...

那部分正是歐洲電影吸引人的地方!! :ase

這次頒獎的一開始就達到****然後就結束了。

因為我覺得最好笑的地方就是 James Franco 的老奶奶說 I just saw Marky Mark~ :laugh: 後面都沒有比這個好笑的~~ 其實我都是把頒獎典禮當綜藝節目來看~~

對不起，我還是不懂，「缺乏文化底醞」和「髒兮兮的」這兩個辭與「不知所云」到底有什麼關係？是「缺乏文化底醞」的劇本就是「不知所云」，或是內容「髒兮兮的」的劇本就是「不知所云」，或是既「缺乏文化底醞」又「髒兮兮的」的劇本才是「不知所云」。

我的看法是，「不知所云」的劇本應該就是爛劇本，不可能拍出好片。但是，從國外對於黑天鵝的評價看來，這部電影應該不是爛片，不是爛片的話，劇本最起碼應該有一定的水準，不太可能光靠女主角「個人表現完美」，就可以把爛片或爛劇本整個救起來。

再次重申，我還沒有看過這部電影，這位導演上次由米基洛克主演的那部電影，我個人並不是很喜歡。所以，我才會決定等黑天鵝的藍光出來以後，再租來看。我並不想引起筆戰，只是不太懂BEE兄對這部電影評價的邏輯。

那就租來看完聊吧。

推薦 一部 Wild Target 狂野標靶 英國冷面幽默喜劇 看的很歡樂 也合適 收集藍光版 :D

剋藥那段其實我也不太喜歡
不過女女跟自瀆我個人認為在劇中還蠻重要的....

有談話節目主持人說，明年奧斯卡應該要找格達費跟查理辛來主持才對...... :laugh: :laugh: :laugh: